Социокультурный контекст профессионализации народного целительства

• Автор: Григорьева, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 119 с.

ЯрскойСмирновой, легли в основу исследования социального статуса, составляющих профессиональной культуры, повседневных практик и дискурса профессиональной среды народных целителей. Методология инструментария исследования основана на разработках Дж. Корбин, А. Страус, а также представителей отечественной социологии П. Романова, В. Семеновой, В. Ядова, В. Ярской, Е. ЯрскойСмирновой. Эмпирической базой диссертационного исследования являются данные социологических исследований динамики социального и профессионального статуса, условий и особенностей профессионализации специалистов традиционной медицины гг. Научная работа сочетает качественные и количественные исследовательские стратегии. Качественная стратегия исследования предопределила следующие методы получения информации аглубинное интервью, выборку которого составили эксперты представители ортодоксальной медициныН, представители традиционной неортодоксальной медицины, получившие юридическое право оказывать услуги в государственном и частном секторе здравоохранения б качественный контент анализ статей специализированных журналов Врач 5 и Здоровье 4 ввторичные данные семи фокус групп с потребителями услуг народных целителей, проведенных с по гг. Количественная стратегия исследования реализована при вторичном анализе результатов социологических исследований, проведенных Фондом Общественное Мнение ФОМ г. Исследование проведено в рамках проекта Динамика социального и профессионального статуса специалистов традиционной медицины в России гг Институт социологии РАМ и Центр социальной политики и гендерных исследований. ФОМ г. Ситуация в здравоохранении . Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются доказательностью и непротиворечивостью теоретических положений, комплексным использованием социологических подходовв изучении профессионализации целительства как социальной практики, согласованностью теоретических и эмпирических социологических методов, корректным выбором способов интерпретации полученных эмпирических данных, сочетанием качественной стратегии исследования и вторичного анализа данных исследований. Результаты исследований автора и основные выводы сопоставлены с известными исследовательскими данными зарубежных и отечественных ученых по проблемам профессионализации. Произведен авторский анализ профессионализации народного целительства как социокультурной практики. Впервые обозначены критерии социокультурной идентификации субкультуры народных целителей. С авторских позиций представлены существующие в отечественной и зарубежной социологии методологические основания проблематики профессионализации народного целительства, взаимодействия и идентификации акторов в сфере культуры, обобщены подходы изучения профессии целителя в социологии культуры. Выявлены условия и особенности социокультурной идентификации профессиональной субкультуры народных целителей. Осуществлен авторский анализ экспертного публичного дискурса и дискурса существующих повседневных практик о критериях профессионализма в народной медицине. Разработана авторская программа, инструментарий и проведено оригинальное социологическое исследование для изучения процессов профессионализации целительства, осуществлен анализ вторичных данных исследований, посвященных макро и микросоциологическому анализу политики и практики профессионализации народного целительства. Результаты диссертационной работы имеют теоретическое и практическое значение для развития социологии культуры, социологии профессий, феноменологии, социологии повседневности. С учетом полученных результатов эмпирического исследования микроуровня в социологии возможен критический взгляд на доминирующий профессиональный дискурс о народном целительстве, отношение потребителей к услугам народных целителей и их социокультурную идентификацию, возможность раскрытия латентных противоречий в сфере медицинской профессии. Основные положения и выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут быть использованы при разработке курсов по социологии и социологии культуры, для студентов, магистрантов, сотрудников и преподавателей социальногуманитарных специальностей.