Формирование культуры гражданственности современной российской молодежи

• Автор: Казаков, Евгений Сергеевич
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 184 с.

Введение С.

Глава 1. Личностнокультурное измерение гражданекого

общества . . . . . . . . . . С.

1.1. Полипарадигмальный подход к гражданскому обществу.

Гражданское общество как общество граждан. . . . . С.

1.2. Культура фажданственности личности

как социокультурный феномен. . . . . . . С.

Глава 2. Факторы формирования культуры гражданственности современной российской молодежи . . . . . С.
2.1. Современная российская молодежь как социальный ресурс формирования фажданского общества. . . . . . С.
2.2. Общественные организации как фактор формирования культуры фажданственности современной российской молодежи. С.

Заключение . . . . . . . . . С.

Список литературы С.
ВВЕДЕНИЕ


Ориентация на решение материальных проблем, раздробленность некоммерческого движения, внутрисекторная конкуренция, борьба за скудные ресурсы, слабые мобилизационные возможности, ориентация на сотрудничество с властями ради получения поддержки препятствуют выполнению общественными организациями функции фактора формирования культуры гражданственности. Методологическая база исследования. В отношении данного исследования социокультурный подход позволяет взглянуть на гражданское общество с точки зрения личностиактора социальных отношений, учитывать большее количество факторов при исследовании динамики становления гражданского общества в нашей стране, сформировать более комплексное видение данного феномена. На основе социокультурного подхода формируется теоретическая модель культуры гражданствен ности. Для анализа общественных организаций как фактора формирования культуры гражданственности социокультурная парадигма дополняется институциональной. Теоретическую базу исследования образуют работы отечественных и зарубежных социологов, философов и политологов, материалы научных конференций. Отношение молодежи к общественным организациям сентябрьноябрь, . Выборка квотнослучайная, 0 человек, учащиеся х классов. Анкетный опрос. Общественные организации культурные характеристики май, . Выборка целевая, человек руководители и сотрудники общественных организаций. Анкетный опрос. Гражданская идентичность сгудентовгуманитариев октябрь, . Выборка квотнослучайная, 2 человека, студенты курсов педагогического вуза. Анкетный опрос. Культура гражданственности учащейся молодежи крупного индустриального центра февральиюнь, . Выборка квотнослучайная, 5 человек, учащиеся х классов школ, курсов ПТУ, курсов высших учебных заведений. Анкетный опрос. Разработка теоретической модели культуры гражданственности может стать базой для дальнейших как теоретических, так и эмпирических исследований, посвященных динамике формирования гражданского общества, гражданской социализации молодежи, а также служить основой для формирования других теоретических моделей. Теоретические и эмпирические результаты данной работы могут быть использованы в процессе преподавания курсов Социология, Социология молодежи, Социология культуры, Социология политики. ГЛАВА I. Полипарадигмальный подход к гражданскому обществу. Гражданское общество как общество граждан. Сложности интерпретации понятия гражданское общество, многообразие его трактовок, определений и, в конечном счете, различные подходы к изучению проблем формирования и функционирования гражданского общества как социального явления возникают по ряду причин. Одной из наиболее существенных является сложность, многоаспектность этой специфической формы социальной самоорганизации, которая наблюдается в ряде западных обществ и уже привычно характеризуется исследователями как гражданское общество. С другой стороны, на сложный характер явления накладываются многочисленные определения, сформированные в рамках западной социальнофилософской мысли на протяжении достаточно . В трудах практически всех представителей западной социащной философии, начиная с эпохи Античности и заканчивая современностью, можно найти определенные идеи о должном порядке взаимоотношений человека и общества, человека и государства. Однако многие из этих идей, в силу того, что до времени Д. Локка в социальной философии отсутствовало фундаментальное разделение общества и государства1, могут рассматриваться как предпосылки концепции гражданского общества, наиболее полно развернутой в трудах
мыслителей ХУИХ1Х вв. Большое влияние на развитие представлений о гражданском обществе оказали работы И. Канта, в первую очередь, Метафизика нравов, в которой нашли отражение многие этикоправовые и этикополитические идеи. И. Кант выделяет особое состояние отдельных индивидов в составе народа, которое характеризуется специфическим гражданским статусом. Правовыми атрибутами гражданского статуса являются основанная на законе свобода каждого не повиноваться иному закону, кроме того, на который он дал свое согласие гражданское равенство. Шацкий Е. С. . Васильев В. А. Гражданское общество идейнотеоретические истокнСоцнальнололитнчсский журнал, , 4. С. . См. Гражданское общество истоки и современность. М., .