Социальная ответственность средств массовой информации в современном российском обществе

• Автор: Данова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 229 с. : ил.

Введение.

Раздел 1. Социологические подходы к анализу свободы и ответственности

средств массовой информации.

Раздел 2. Социальная ответственность СМИ.

Раздел 3. Эволюция печатных средств массовой информации на примере

Саратовской области.,

Раздел 4. Мнение читателей и журналистов о социальной ответственности

Список использованных источников

Приложение.
Введение


Хронически тяжелое финансовое положение саратовских СМИ, вызванное сначала либерализацией цен, а затем действиями полиграфических монополистов, систематически повышающих тарифы, низкая покупательная способность населения, отсутствие при слабой экономике серьезных рекламодателей, существенно ухудшило позиции независимых изданий. Либерально настроенное население выдвигают требование повысить уровень объективности преподносимой журналистами информации, ввести определенные внутренние, корпоративные ограничения деятельности журналистов, а в аспекте освещения экстремальных событий и ситуаций большинство выступает за введение государственной цензуры. Самоцензура понимается как персональная этическая ответственность журналистов за свои слова, однако при этом ставится вопрос о необходимости внешних рамок, задаваемых профессиональным объединением. Необходимо помнить, что между государством и профессиональным союзом должно существовать не только разделение обязанностей, но и определенная координация. СМИ. Границу социальной приемлемости освещаемых тем устанавливает сам журналист, но в качестве регулирующего органа между журналистом и обществом выступает руководство СМИ в лице главного редактора, который руководствуется критерием привлекательности издания у читательской аудитории. По убеждению опрошенных, журналист имеет возможность влиять на редакционную политику СМИ через высокий профессиональный уровень своих работ, обязан нести полную личную ответственность перед обществом и собственным изданием за распространяемую им информацию. Саратовские СМИ, с точки зрения респондентов, не несут социальной ответственности перед аудиторией в силу их коммерциализации и политической ангажированности, незаинтересованности в проблемах общества и местного населения. Причиной тому респонденты полагают политическую и экономическую обстановку в области, что напрямую связано с положением в стране в целом, с развитием демократических институтов. Профессиональный этос существует, но этическая рефлексия в сознании журналистов представлена пока слабо. По мнению журналистов, Свобода СМИ находится в прямой зависимости от степени демократизации общества и обусловлена социальными потребностями аудитории. Факторы, которые могут ограничивать свободу высказываний прессы, включают социальнополитический курс государства, в том числе государственную политику в области СМИ, условия рыночной конкурентоспособности органа массовой информации, личную ответственность журналиста перед обществом. Усилить ответственность и моральноэтическую составляющую деятельности журналистов возможно за счет принятия корпоративных норм и принципов внутри отдельных профессиональных групп. Раздел 1. Задачей данного раздела является рассмотрение основных социологических подходов к исследованию средств массовой информации. Прежде всего, рассмотрим соотношение понятий средства массовой информации и средства массовой коммуникации. На наш взгляд, эти понятия пересекаются, причем в общем употреблении чаще используется первое, а в социальной теории второе. Несмотря на то, что в теме нашего диссертационного исследования фигурирует понятие средств массовой информации, мы отдаем себе отчет в большей адекватности понятия массовая коммуникация, которое предполагает нелинейный и реципрокный, взаимный характер информационного обмена. Социология массовой коммуникации является хорошо разработанной отраслью социального знания и состыкуется с междисциплинарными теориями коммуникации, которые востребованы как в социологии, так и в психологии, культурологи, лингвистике, кибернетике, менеджменте, экономике и ряде других сфер научного и прикладного знания. Появляются и новые современные междисциплинарные направления например, межкультурная коммуникация, коммуникация в международном бизнесе. В самом широком смысле коммуникация это передача информации от одной системы к другой посредством специальных материальных носителей, сигналов1. Приведем несколько определений коммуникации в социологическом ключе вслед за М. М.Назаровым2. Энциклопедический социологический словарь. ИСПИ РАН. Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире методология анализа и практика исследований.