Социокультурное пространство досуга российского общества в контексте консумеризма

• Автор: Понукалина, Оксана Викторовна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 446 с. : ил.

Введение . 3

Глава 1 Концептуальные основы социологии досуга

1. Анализ, и интерпретация основных социологических концепций и.

определениядосуга I

2. Методологические основанияисследования досуга

3. Концептуальная модель социокультурного пространства досуга Глава. 2. Тенденции в социокультурном пространстве досуга современного общества консумеризма
4 Социокультурное пространство досуга в теоретической перспективе общества потребл ения .

5. Труд ив дискурсе потребительских практик .

6. Современное прочтение демонстративного потребления в пространстве досуга. ..

Глава 3Социокультурное производство потребление досуговых

7. Приоритеты досуговой активностив контексте потребительских

практик. 9Г
8. Типологии моделей досуговой активности. 0
9. Социокультурные смыслы технологий управления потребительским поведением.
Глава 4. Социальное конструирование досуговых практик
. Особенности современных институциализированных развлечений 3. Играизация российской повседневности в контексте практик потребления 9
Туризм как предпочтительная досуговая практика 6,
Заключение.
Библиографический список.
Приложения
Введение


По его мнению, они выступают как два разнообразных способа проведения свободного времени и определяются уровнем развития личности. Свободное время, по определению Д. В. Николаенко, часть внерабочего времени, не связанная с удовлетворением естественных потребностей и вынужденной для исполнения деятельностью нетрудового характера например, перемещения в пространстве3. Еще одно определение понятию свободное время принадлежит ученым Российской международной академии туризма. Ежов О. Н. Онтология социального времени. Саратов, . С. 9. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. . С. 4. Николаенко Д. В. Рекреационная география. М., . Н. Андерсен в работе Труд досуг отмечает, что свободное времяне всегда связанос видами деятельности, которые относятся к досугу, так как его можно использовать для выполнения общественных поручений и обязанностей, следовательно досуг представляет собой лишь, часть свободного
времени. Н. Андерсен выделяет по существу три категории внерабочее время, свободное время и время досуга. Свободное время он определяет путем исключения из внерабочего времени затрат на сои, еду и гигиену. Динамика роста свободного времени общеизвестна. Результаты многочисленных исследований и мониторингов свидетельствуют о том, что в современности в развитых странах у людей остается гораздо больше времени после работы, чем в предшествовавшие периоды3. Однако вряд ли возможно напрямую увязывать рост свободного времени и увеличение досуговой активности. Исследователи утверждают, что здесь нет линейной зависимости, хотя и выявляется некоторая корреляция. Например, А. Вил считает, что отождествлять сокращение рабочего времени и рост досуга неправомерно, так как освобождающееся время может быть использовано на альтернативные виды деятельности образование, домашний быт, вторичную занятость4. В нашей стране о значимости свободного времени как фактора формирования досуговой активности можносудить по той детали, что после года у значительной части населения появился дополнительный ресурс свободного времени, но рекреационные потоки драматически сократились благодаря кризису. Постепенно ситуация выправилась, однако прежние потоки не восстановились ни в количественном отношении, ни в плане их направленности. Мировой финансовый кризис, начавшийся в г. Квартальное В . А.Туризм теория и практика. СоциальныП туризм. М., . Т.З. Сгеббинс . Указ. Социс. С. . V . Вто же время, по заметкам аналитиков, туристический бизнес одним из первых почувствовал негативные последствия кризиса уже зимой года продажи услуг упали почти вдвое. Между1 тем, исследованиязападных и отечественных социологов свидетельствуют о том, что отдых как символ хорошей жизни занимает уверенные позиции в системе ценностей большинства населения развитых стран мира. Соотношение свободного и рабочего времени можно реконструировать в терминах доминирующих социальных ценностей например, работа магазинов в социалистические времена строго ограничивалась временным периодом с утра до часов то есть периодом трудовой занятости работающего населения. Тем самым воспроизводилось строгое временное бюджетирование, подчеркивалось равноправие трудящихся в отношении часов труда и отдыха. Сегодня график работы сервистных и торговых предприятий гибкий, подстраивающийся под потребности клиента. И здесь уже уместно говорить не о правах трудящихся, а о приоритете потребителя, о создании максимально комфортных условий для продуцирования потребительских практик. Разнятся по своему смысловому содержанию понятие свободное время и понятие рекреационное время, под которым понимается время реализации рекреационной функции расширенное воспроизводство живых сил человека деятельности человека1. Рекреационное время как и свободное имеет определенную структуру. Рассмотрим типичный пример структуру рекреационного времени в течение жизни человека2 табл. Данные, приведенные в таблице 1. Николаенко Д. В. Указ. Зорин ИВ. Квартальное В. Л. Энциклопедия туризма. М., . Согласно систематике Д. Пирса, в рамках указанного хронологического периода для жителей городов осуществляется именно городской досуг. Таблица 1. Уикэнд в конце рабочей недели 8,1 .