Социокультурный анализ интеграции мигрантов в крупном промышленном городе : на примере г. Ростова-на-Дону

• Автор: Ткачев, Максим Викторович
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 182 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ВХОЖДЕНИЯ МИГРАНТОВ В НОВУЮ СОЦИОКУЛЬТУРНУЮ СРЕДУ

1.1. Социокультурный аспект миграции.

1.2. Теоретические основы анализа интеграции мигрантов как заключительной стадии миграционного процесса

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕР МЕЖГРУППОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

НА ФАЗЕ ИНТЕГРАЦИИ.

2.1. Факторы и стратегии интеграции мигрантов

2.2. Типология межгрупповых взаимодействий как фактор интеграции мигрантов

ГЛАВА 3. ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИИ МИГРАНТОВ В ГОРОДСКУЮ КУЛЬТУРНУЮ СРЕДУ

3.1. Оценка переселенцами эффективности правовых форм регулирования миграции.

3.2. Проблема приживаемости мигрантов в городской среде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на всероссийских и региональных научных конференциях III Всероссийском социологическом конгрессе Москва, октябрь г. Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых Перспектива Нальчик, апрель г. Региональной научнопрактической конференции Актуальные проблемы безопасности в условиях конфликтогенной ситуации на Юге России Краснодар, ноябрь г. Региональной научнопрактической конференции Проблемы воспитания толерантности и профилактики экстремизма в молодежной среде РостовнаДону, ноябрь г. РГПУ. Основные положения диссертационного исследования были опубликованы в научных работах общим объемом 2,6 п. Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, которые включают шесть параграфов, заключения, приложения, включающего статистических таблицы и списка литературы из 6 наименований. ГЛАВА 1. Миграция как пространственное движение населения свойственна всем человеческим обществам. Однако интенсивность, направленность и состав миграционных потоков, ее социальные, экономические и демографические последствия существенно различаются не только в разные исторические эпохи, но и в странах с разным уровнем экономического развития, различными природногеографическими условиями и населением. Миграция как объект исследования привлекала и привлекает к себе внимание ученых различных отраслей экономики, демографии, истории, социологии. Само определение понятия миграция населения в его современном понимании вошло в обиход российской науки с конца XIX века. Его трактовка была тесно связана с общими политическими и социальноэкономическими процессами пореформенной России, бурным развитием капиталистических предприятий, привлекавших большое количество рабочей силы, усилившимся процессом переселения крестьян из центральных регионов в необжитые районы Сибири, Юга, Туркестана. Тем самым само понимание термина исходило из функциональной роли массовых переселений в России, социальноэкономических и социальнополитических последствий, которые они повлекли за собой в разных регионах России. В трудах и публикациях того периода употребляется не только дореволюционное понятие механическое движение населения, но и миграция, миграционные процессы, социальные миграции. Так, Э. Наряду с термином миграция населения нередко употреблялось понятие территориальное перераспределение населения, под которым понимался процесс территориального перемещения населения или его конечный результат. В целом интерпретация этих понятий находилась в прямой связи с важнейшими для молодого советского государства социальноэкономическими проблемами. Среди них в те годы возросшее значение приобрело аграрное перераспределение, роль которого в России была значительной и до революции. В этой связи в е гг. Одним из первых вопрос о причинах миграции исследовал В. Г1. Вощинин. К ее основным факторам он относил природные условия России, а также политический и экономический. В целом же им защищался распространенный в те годы тезис о несоответствии численности населения и Земли. Во второй половине х годов, в период активной деятельности советских органов государственной власти по плановой организации и перемещению значительных потоков населения трудовых ресурсов для экономического освоения масштабных территорий на Севере и Востоке страны, проблема миграции стала активно исследоваться отечественными экономистами и демографами. Они выдвинули ряд классификаций этого процесса, ввели целый ряд понятий, его описывающих. Миграцию стали называть территориальным, географическим, пространственным явлением. Миграцию определяют как мобильность или в русском аналоге подвижность, она же характеризуется в терминах движения, перемещения, переселения, перераспределения и т. Гримм Э. Д. Основные типы миграционноколонизационных процессов, их происхождение и характер Тр. Иита Научноисследовательский колон из. Т. . М . Вощинин В. П. Исторические и современные предпосылки русской народной миграции О земле. Вып. М . С. 1,3.