Становление социальной субъектности российской молодежи в условиях общества риска

• Автор: Арженовский, Борис Михайлович
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 177 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ В ОБЩЕСТВЕ РИСКА
1.1. Общество риска как социокультурная среда становления современной российской молодежи.
1.2. Социальнодемографический и социальнопрофессиональный потенциал молодежи в обществе риска.

ГЛАВА 2. СУБЪЕКТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ

2.1. Понимание социального субъекта в современных социологических концепциях

2.2. Формы проявления социальной субъектности молодежи в современном российском обществе.
ГЛАВА 3. АКТИВИЗАЦИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ИНИЦИАТИВЫ КАК ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЮВЕНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

3.1. Политические ориентации как установки социальной активности молодежи.

3.2. Концептуализация стратегии государственной молодежной политики в условиях рыночного общества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Туреном, и принципы типологии социальной адаптации Р. Мертона. В качестве методологической основы выступает рискологический подход к исследованию молодежи В. Чупрова и Ю. Зубок. Эмпирической базой исследования послужили статистические материалы, фиксирующие объективное положение российской молодежи результаты вторичного анализа эмпирических исследований, которые проводились по всероссийским выборкам Институтом социологии РАН и были опубликованы в коллективной монографии Российская молодежь проблемы и решения М. Ростовской области. Методом стандартизированного интервью было опрошено 6 человек 0 респондентов из сельских и 6 из городских поселений различных типов. Социализация основных когорт современной российской молодежи проходит в период сознательного выбора правительством рискованного курса, направленного на становление общества современного типа, важнейшей характеристикой которого является процесс индивидуализации, т. В российских условиях латентная сторона этого процесса заключается в утрате правительством функции управления человеческим потенциалом страны, что определяет специфику российского варианта модернизации расширение экспансии рисков они захватывают не только экономику и культуру, но и трансформируют механизм социальнодемографического воспроизводства. При этом главному риску подвергается молодежь как основной субъект воспроизводства общества. Высокий уровень социальноэкономической поляризации населения России вызвал дифференциацию молодежи на социально неравные группы по критерию доступа к высшему профессиональному образованию и высокооплачиваемым сферам занятости. Адаптивная часть молодежи не ориентирована на производительный сектор экономики, рассматривает трудовую деятельность преимущественно в прагматических целях и легко переходит к теневым практикам, обеспечивающим более высокий уровень доходов. Эти тенденции свидетельствует о неготовности молодежи к роли субъекта воспроизводства социокультурного потенциала и социальнопрофессиональной компетентности современного типа общества. Нарастание в обществе риска тенденции индивидуализации вызвало проявление социальной субъектности не только как организованной социальнополитической деятельности, но и в виде кристаллизации социальных идентичностей, которые побуждают к социальной активности структурно неорганизованные социальные движения. Базовым индикатором групповой идентичности в молодежной среде выступают выбор стратегии интеграции или обособления дифференциации при вхождении в общество. Характерными чертами обеих стратегий в настоящее время являются вынужденность интеграции, ее локальный, узкогрупповой и альтернативный диапазон, а также дистанцированность от мобилизационных технологий преобразовательной деятельности. Ориентиры социальной субъектности разного типа демонстрируют политическую пассивность подавляющего большинства молодежи, а эмпирическое изучение политических представлений этой социальнодемографической группы свидетельствует о фрагментарности и не структурированности политического сознания. Молодежи в целом свойственно противоречивое совмещение демократических и традиционнопатерналистских ценностей разочарованность активистов в собственном опыте участия в политической деятельности высокий уровень лояльности к традиционным ценностям порядка, законности, безопасности, с которыми сопрягается у большинства молодежи установки на перспективу долгосрочных жизненных стратегий в рыночном обществе наличие сегмента , поддерживающего радикальные ориентации, связанные с узостью каналов социальной мобильности для бедных слоев общества. Эти характеристики свидетельствуют о перспективности целенаправленного вовлечения молодежи в рыночные преобразования и новые формы социальноэкономической деятельности. Укрепление позиции России в системе международного сообщества требует ориентации ювенальной политики на рост и консолидацию социальной активности молодежи. Эффективным механизмом реализации этой цели выступает возрождение механизма тесного взаимодействия государства и молодежных организаций.