Общественные организации как субъект социальной работы

• Автор: Пшеницына, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Введение

Глава I. Соцпальч работа как процесс и структура реализации

современной социальной политики

1.1. Модели социальной политики в современном мире

1.2. Социальная работа единство системы и структуры

1.3. Субъекты социальной работы Глава 2. Социальная работа в деятельности общественных

организаций проблемы и перспективы

2.1. Российские общественные организации

история п современность

2.2. Проблемы повышения эффективности социальной работы общественных организации

Заключение
Список спользоианноп лтературь
ВВЕДЕНИЕ


Социальная политика представляет собой сложное, многоплановое явление. С одной стороны, она является конкретной формой проявления политики вообще и в гом смысле обладает ее чертами всеобщностью и универсализмом, множественностью целей и путей их достижения, цикличностью и идеологической направленностью. С другой стороны, социальной политике присущи свои специфические особенности. Отсюда в литераторе определены широкий и узкий смысл данного понятия. Широкое понимание можно найти в работах Т. П. Заславской, Б. Ю. Шапиро, Г. Шмидта и других. Т.П. Заславская предлагает следующее толкование социальной политики, называя ее общественной политикой и трактуя как деятельность государства, которая направлена на достижение более сложной и масштабной цели целенаправленную модификацию общественных структур и институтов, . Определение Т. Н.Заславской отражает общую направленность социальной политики, которая не может не быть социальной. При этом из поля зрения исследователя исчезает политика как регулирование процессов взаимодействия между социальными общностями и развития человека. Узкий подход к определению понятия социальная потника связан с выделением различных направлений деятельности государства. Социальные ориентиры обновления общество и человек. М . Такое определение мы находим у Н. В. Маляровон и М. И. Несмеяновой. По их мнению, сущностная черта социальной политики стремление государства административными мерами обеспечить удовлетворительное или хотя бы сносное существование маргинальным группам, куда включены старики, спрсгы, безработные, инвалиды, мигранты, дети2. Данное определение отражает ситуативность подхода. Социальная политика, по нашему мнению, это взаимодействие государства, общественных, коммерческих организаций и личности в цеялх достижения общественного благосостояния наиболее рациональными средствами, определяемыми уровнем материального и духовного развития и характером функционирования социальной системы. В данном определении подчеркивается возможность партнерства политических субъектов в деятельности по достижению гармонии в социальном взаимодействии на всех его уровнях. Кроме того, в предложенном определении снимается искусственное разграничение широкого и узкого понимания социальной политики. Каждое из ее конкретных направлений рассматривается в структуре построения взаимодействия отношений в обществе как в системе. Результатом взаимодействия является качество жизни социальных групп и отдельных индкг. Качество жизни может быть определено по разным основаниям. Малярова Н. В., Несмеянова М. Н. Социальная зашита детства концептуальный подходII Социс, . Каждое государство выстраивает свою социальную политику, которая реализуется в системе социальной работы его институтов. Социальная политика, ее направленность, эффективность и активность определяют качество жизни граждан. Цели государства в социальной сфере, его представления о должном качестве жизни населения зависят от господствующей в нем идеологии. В основе современных государственных идеологий лежат принципы либо социального равенства, либо соцааной справедливости. В первом случае взаимоотношения между государством и личностью строятся по социалистическому типу, который предполагает первостепенную роль государства в поддержании общественной солидарности обеспечение осех групп населенияв течение жизненного цикла главная задача государства. Данный тип означает большую степень патернализма в системе взаимоотношений государство личность, когда государство берет на себя ответственность за решение социальных проблем, дает индивиду чувство социальной защищенности, стабильности, гарантирует равный минимум социальных благ, при этом ограничивая его экономическую, политическую и социальную свободу. Второй тип взаимоотношений связан с минимальным вмешательством государства в социальноэкономические процессы и реализацией принципа личной ответственности и индивидуализма, основными чертами которого являются уважение личности как таковой, т. Хайек Ф. Дорога к рабствуНовый мир. С. 2.