Воздействие социальных факторов на становление художественной культуры латышских этносов : Социологический анализ

• Автор: Пуринова, Галина Константиновна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 140 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.

СОЦИОЛОГИЯ ИСКУССТВА О СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРАХ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ

1.1. Культурноисторический подход немецких теоретиков искусства

1.2. Позитивизм французских социологов искусства.

1.3. Прагматический подход английских искусствоведов.

1.4. Социальноэкономический детерминизм марксистской социологии искусства

ГЛАВА 2.

СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ СТАНОВЛЕНИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ ЛАТЫШСКИХ ЭТНОСОВ

2.1. Экономические основы становления латышской художественной культуры

2.2. Воздействие социальнополитических условий на искусство латышских этносов.

2.3. Значение коммуникативного фактора в становлении латышской художественной культуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом вне поля зрения социологов, эстетиков и искусствоведов оказались те концепции социальной обусловленности художественной культуры, в которых, начиная с работ основоположников социологического направления ее исследования, предпринимались попытки анализа социальных факторов развития искусства. При всем многообразии работ, посвященных развитию духовной культуры латышских этносов, в них преоблатают исторический и искусствовед
ческий подходы. Конечно, при рассмотрении вопросов функционирования духовной культуры Латвии того или иного периода описывались конкретноисторические условия жизни латышских этносов. Исследователи констатировали влияние природных факторов, уровня социальноэкономического развития, отдельных политических событий и связей с друг ими народами на существующую духовную культуру латышей. Тем не менее, игнорирование диалектического и социологического подходов сужало спектр рассмотрения исследуемого объекта. Художественная культура латышских этносов представала как явление, достигшее определенного уровня в результате имманентного развития, без учета воздействия социальных факторов. Историки и искусствоведы упускали из вида важное методологическое требование, которое, как считают В . Я. Ельмеев и В. Г. Овсянников состоит в том, чтобы представить духовное производство одной из форм развития человека и рассматривать его вместе с воспроизводством человека и общества Ельмеев В. Я., Овсянников В. Г. Прикладная социология. Очерки методологии. СПб. С. . Социальноэкономическая и социальнополитическая жизнь латышских этносов X XIII веков. Воздействие экономического, политического и коммуникативного факторов на процесс становления латышской художественной культуры. Цель исследования социологический анализ воздействия социальных факторов на становление, функционирование и развитие художественной культуры латышских этносов. Латвии. Из основных отечественных теоретикометодологических источников социологического анализа художественной культуры были использованы работы М. Б. Глотова, Ю. Н. Давыдова, А . Г. Егорова, В. В. Журавлева, . Карягина, I. Когана, В. А. Конева, А. Я. Куклина, А. Натева, Л. И. Новожиловой, Ю. В. Перова, С. Н. Плотникова, В. В. Селиванова, А. Н. Сохора. Особое внимание было сосредоточено на работах тех мыслителей прошлого философов, эстетиков, искусствоведов, которые обращали внимание на проблему воздействия социальных факгоров на развитие художественной культуры И. Винкельмана, В. Гаузенштейна, И. Гердера, М. Пойо, . Луначарского, К. Маркса, Ф. Меринга, У. Морриса, Г. В. Плеханова, Дж. Рескина, И. Тэна, В. М. Фриче, Ф. Энгельса. Среди работ, в которых имеется информация о социальных факторах становления художественной культуры латышских этносов, отметим диссертации и монографии В. Р. Анисимовой, М О. Аунса, Я. Я. Витолиня, А. Э. Зарини, Я. Я. Зутиса, В. Я. Калныня, Э. Я. Кокаре, . Лейсмана, Х. М. Лиги, Х. А. Моора, Э. С. Мугуревича,. Е.Л. Назаровой, . Пелды, В. И. Савченко, Г. А. Стачинского, А. Я. Стубавса. В качестве основных методов исследования были использованы проблемный, системнологический, диалектический, сравнительноисторический. Предложенный социологический анализ социальных факторов развития художественной культуры латышских этносов может быть полезен для дальнейших социологических, культурологических, эстетических, этнографических и искусствоведческих исследований. Материалы диссертации, с методологической точки зрения, имеют значение для применения социологического подхода к изучению духовной жизни различных этносов в определенные периода их существования и развития. Данное исследование расширяет границы предмета социологии искусства, возвращая ее в лоно социологической теории, обосновывая важность учета социальных факторов при социологическом изучении явлений духовной культуры общества. Материалы исследования могут быть использованы для чтения лекций и практических занятий по социологии духовной культуры и духовной жизни общества, социологии искусства, а также в спецкурсах Мировая художественная культура и Социодинамика культуры.