Культурно-досуговая сфера московского мегаполиса: состояние, проблемы, перспективы развития

• Автор: Лютова, Нина Константиновна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава I. Теоретико-методологические основы социологического исследования культурно-досуговой сферы
1.1. Культурно-досуговая сфера как социологическая категория и основные теоретические подходы к ее изучению
1.2. Основные этапы и исторические стадии развития сферы культурного досуга столичного региона

1.3. Особенности развития культурно-досуговой сферы в условиях

московского мегаполиса

Глава II. Современное состояние культурно-досуговой сферы Москвы

2.1. Культурно-досуговая сфера столичного мегаполиса в новых условиях развития московского социума
2.2. Основные тенденции формирования и социологические характеристики культурно-досуговой сферы московского мегаполиса

2.3. Политика в отношении культурно-досуговой сферы: проблемы, поиски, решения

Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Проблема изучения структуры и содержания развития культурно-досуговой сферы приобретает в последнее время новые качественные очертания. В значительной степени это диктуется не только масштабом тех изменений, которыми характеризуется эта сфера жизнедеятельности социума за последние годы, но и новыми вызовами интеллектуальному и культурному уровню общества, связанными с растущей угрозой гуманитарного кризиса. В недавно принятых «Основах государственной культурной политики» в качестве одного из ключевых направлений социального и культурного развития страны ставится задача качественного роста культурных и досуговых запросов граждан на основе активизации культурного потенциала территорий.’ Без решения этих задач, без инвестиций в человека, в качественное обновление личности появляется угроза снижения интеллектуального и культурного уровня общества, девальвации общепризнанных ценностей, рост агрессии и нетерпимости, атомизации общества - разрыва социальных связей.
Существующая же в настоящее время «новая модель» развития культуры в целом и культурно-досуговой сферы, в частности, основной акцент ставит на маркетинговом подходе к оказанию культурных и культурно-досуговых услуг. Она ориентирована в первую очередь на максимально прибыльное использование новшеств и культурных инноваций, на преобладание в культурно-досуговой деятельности элементов развлечения и эмоциональной разрядки над культурно-просветительскими и познавательными сторонами проведения досуга. Сами культурные новшества и инновации все чаще идут по пути поиска нетрадиционных культурнодосуговых практик, в обход культурных традиций, создавая проблему преемственности поколений, а так же мешают развитию процессов
1 Указ Президента РФ от 24.12.2014 № 808 «Об утверждении основ государственной культурной политики».

социализации, социокультурной интеграции и культурно-национальной идентификации. Особенно заметно это проявляется в столичном мегаполисе, где наиболее разительно влияние разных культур, образов жизни, укладов быта и досуга. В настоящее время в структуре современной городской культуры все большее место занимают увеселительные программы, различные шоу, которым отводится значительная роль в деле идейного, нравственного и художественного воспитания людей, организации их быта и досуга.
Здесь можно полностью согласиться с высказыванием министра культуры РФ В. Мединского, что «культурная политика не может описываться только в терминах экономики... и уж ни в коем случае — в терминах «оказания и потребления услуг». С принятием в декабре 2014 года «Основ государственной культурной политики» мы вступили в новый период, когда «...государственная культурная политика признаётся неотъемлемой частью стратегии национальной безопасности», а сама культура «...возводится в ранг национальных приоритетов».
Таким образом, актуальность исследования определяется, с одной стороны, насущной потребностью социологического изучения особенностей формирования, развития и функционирования культурно-досуговой сферы московского мегаполиса как важной стороны жизнедеятельности населения города, с другой — решением задач социокультурной интеграции и социализации городского сообщества в условиях растущей сложности социальных процессов.
Развитие культурно-досуговой сферы в современных условиях приобретает особый научный интерес с точки зрения социологии культуры в силу целого ряда обстоятельств.
Во-первых, повышения роли и значения культурно-досуговой сферы в активизации культурного потенциала территорий, гармонизации их
2 В. Мединский. Кто не кормит свою культуру, будет кормить чужую армию. - «Известия», 17 июня 2015.
работа», «досуг», «социально-культурная деятельность» (Жарков А.Д., Триодин В.Е.). В этом плане также широко рассматриваются такие стороны культурно-досуговой сферы, как ее назначение, принципы функционирования, общие, частные и отраслевые методики социальной и культурной деятельности, накопленный в этой области отечественный и зарубежный опыт.
Организационно-управленческий аспект раскрывается через понятия менеджмента в культурно-досуговой сфере, централизации и децентрализации, демократизма и самоуправления, контроля и отчетности, социально-культурного диагностирования, прогнозирования и проектирования. Этой проблематике в своих научных трудах придавали важное и особое внимание такие учёные как: Мосалев Б.Г., Тульчинский Г.Л. и Чижиков В.М.
В экономическом аспекте ключевое значение при концептуализации и раскрытии главных характеристик культурно-досуговой сферы имели такие экономические понятия и категории, как «хозрасчет», «рентабельность», «ресурсы», «затраты», «капиталовложения», «эффективность», «самоокупаемость», «материальная обеспеченность».
Современная теория рассматривает культурно-досуговую сферу как социокультурное пространство освоения человеком предметного и духовного мира, в основе которого лежит многосторонняя по своей природе деятельность, имеющая собственные функции, цели, средства, результат. Культурно-досуговая сфера в этом контексте представляется системой со сложной структурой, переплетением типов и видов деятельности. На каждом этапе исторического развития виды культурно-досуговой деятельности изменяются, развиваются и упорядочиваются, приобретая новое значение для человека и общества.
В постиндустриальном обществе, связанного с культурой постмодерна,
многие ученые и специалисты обращают внимание на усиливающееся
значение невещественных ресурсов. Именно они становятся важнейшим