Молодежные процессы в современном российском обществе : На материале исследований в Северо-Кавказском регионе

• Автор: Тамбиева, Фарида Абдурахмановна
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 127 с.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Состояние исследования молодежных проблем в

современной Ро с сии

1.1 Основные направления и подходы в современной отечественной социологии молодежи .

1.2 Проблема интеграции молодежи в современное российское общество

Краткие выводы к главе 1.

Глава 2. Социальнополитические ориентации современной российской молодежи.

2.1 Ценностная база политических установок молодых людей.

2.2 Ориентации в сфере религии Краткие выводы к главе 2.

Глава 3. Социальное структурирование молодежных групп и девиация

3.1 Способы социального самовыражения молодежи.

3.2 Альтернативные ценности молодежи в современной России.
Краткие выводы к главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Но важно отметить и то, что влияние на молодежь через политические институты общества представляется наиболее логичным в каше время, поскольку имеет непосредственный эффект, тогда как остальные не менее важные каналы влияния характеризуются отложенным результатом. Но для выработки определенной стратегии в молодежной политике, необходим тщательный анализ реального положения дел, причем, не столько на общероссийском, сколько на региональном уровне. В настоящее время наблюдается известная дифференциация в региональной политике, которая, соответственно, затрагивает и молодежь. На федеральном уровне могут быть поставлены и решены лишь самые общие задачи. К сожалению, научная проработка проблем молодежи в регионах пока далека от желаемой. В данной работе автор
делил их на три вида постфигуративную, конфигуративную и фигуративную. Культурологическому подходу обязано своим появлением несколько теорий среднего уровня в западной социологии нарциссизма Э. Нозль Комиеско, постиндустриального мышления Д. Белл, X. Вильяме, ювентизации П. Митев, Ф. Малер. Не без пользы применяют и развивают эту методологию российские социологи В. Бакпгутов,В. Боровик,С. В.Добренков,В. Журавлев,С. Ильинский,Л. Коган,В. Криворученко , С. Кугель, В. Левичева,В. Луков, В. Немировский, Ю. Ожегов, Е. Слуцкий, В. Харчева, В. Шендрик. Молодежный стиль жизни отличает субкультуру молодых людей как осознанной организации социальнодемографической группы. В современной науке существует традиция исследования этой субкультуры, коррелирующая ее с ценностномировоззренческой дифференциацией в молодежной среде Ф. Коэн, М. Брею, А. Шендрик , с девиантной субкультурой преступного слоя А. Коэн, В. Игошев, Г. Миньковский, с различиями поведения, внешней атрибутики, особенностями реализации досуга неформальных молодежных объединений Д С. Фрит, В. Левичева, Е. Леванов. Изучение жизненных планов предпринятое в е годы М. Руткевич, А. Кулагин, В. Лисовский и др. А в е годы подвергаются массовым исследованиям общественная активность разных категорий молодых граждан, политическая культура А. Капто, В. Мордкович, Г. Журавлев, Ю. Ожегов. Для х годов характерны комплексная научная разработка жизни юной смены И И. Ильинский, Н. Блинов, В. Л. Коган, Т. Мачульская, В. Болгов. Все это помогло накопить фактический материал для дальнейших теоретических размышлений о судьбе нового поколения россиян. Таким образом, современным исследователям в области социологии молодежи есть на что опереться, однако изучение молодежных процессов в кризисном обществе задача новая и весьма трудная. Для ее решения требуется преодолеть недостаток всей предшествующей социологии молодежи, а именно перенести центр исследований из столицы в регионы. Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение главных направлений социальнополитического управления молодежными процессами на основе выделения локусов наиболее острых проблем в самом молодежном движении в условиях СевероКавказского региона. Объектом исследования является молодежь Северного Кавказа от до лет, предметом исследования происходящие в этой молодежной среде процессы социальнополитического самоопределения. Научная новизна работы состоит в том, что впервые сделана попытка осмыслить ситуацию в молодежном движении в терминах политической социологии в конкретном регионе России Северный Кавказ и предложить пути ее стабилизации . Предложен вариант нейтрализации влияния кримино генных элементов на молодежь нейтрализовать его можно путем включения молодежи в образовательные процессы всех уровней и интеграции ее в политическую жизнь общества. Методологическая база исследования . Полевые исследования проводились методом случайной выборки п . Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что материал и выводы диссертации могут быть использованы в разработке программ социологических исследований, в планировании управления политическими процессами в молодежном движении, в преподавании политической социологии, социологии молодежи. Структура работы. Исследование состоит из Введения, трех глав , Заключения и списка литературы. Общий объем 7 страниц.