Социально-политические и экономические аспекты армяно-российских отношений в условиях переходного периода

• Автор: Тоганян, Вардан Суренович
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 253 с.

ВВЕДЕНИЕ

В истории народов навряд ли можно указать другие примеры

взаимоотношений как армянорусские по своей продолжительности, так и

по глубоко гуманному содержанию. Многовековая история

дружественных отношений между армянским и русским народами,

которые никак не могли омрачить капризы и невзгоды исторического

времени, действительно выдержала испытание временем. На долгом пути

своего развития отношения между народами, в соответствии с духом

времени и историческими обстоятельствами, имели разное содержание и

прошли несколько этапов. Характерным для всех этапов, было то, что на любом отрезке времени эти отношения детерминировались общими интересами двух народов, и, посему, они с самого начала отражали объективный процесс развития, исключая всякую случайность.
Взаимное доверие и взаимопонимание между двумя народами, как результат долголетних тесных контактов, к концу XVII началу XVIII вв. создали в армянской действительности такую политическую атмосферу, когда войны России против Персии и Турции без колебания рассматривались в качестве освободительной миссии для армянскою народа. Осознание этого факта стало, почти общенациональной идеологией, постепенно овладевшей умами всех слоев армянског о народа, начиная от идеологов и руководителей освободительной борьбы вплоть до рядовых борцов и сельских тружеников. Именно знание этого исторического факта побудило В. Сендерова, русского интеллектуала, свободного от всякого великодержавного чванства, прийти к следующей мысли Русские войска двигались по Кавказу. Не как присоединение как веками чаемое освобождение рассматривали их неуклонное шествие армяне. В начале любой войны брались записываться в армию добровольцы каждое освобожденное село отправляло дальше с русскими
почти всех мужчин. Закончились войны уже как общие офицерский и генеральский корпус состоял из русских лишь наполовину 1.
За всеми этими событиями последних трех веков стояла древняя
традиция отношений, берущих свое начало со времен Киевской Руси, с XXI веков, и делящихся на этапы. Отметим, что деление это на этапы историками осуществляется достаточно условно. На всех этапах имели место все формы разностороннего сотрудничества экономического, политического, военного, культурного. Но, как правило, для каждого этапа были более характерны те или иные грани сотрудничества.
Первый этап армянорусских отношений начался от Киевской Руси и длился до XVI в. Характерной чертой этого этапа была некоторая эпизодичность связей, что явилось неизбежным результатом феодальной раздробленности. На этом этапе особенно выделяются экономикоторговые связи, развитие которых обусловливалось ролью и участием Армении, в том числе и Киликийской Армении, а также армянских колоний Крыма и Западной Украины в международной торговле, в товарообмене Запада с Востоком. Заметное место в отношениях этого этапа занимают и культурные связи.
Второй этап с XVI в. до середины XVIII в. включительно. В этот период, в связи с активизацией южной и восточной политики России, армянорусские экономические и политические связи приобрели более организованный характер, а на первый план четко выступали вопросы военнополитического сотрудничества в общей борьбе, диктуемые взаимными интересами обеих сторон интересами восточной политики русского правительства и освободительной борьбы армянского народа.
Третий этап со второй половины XVIII в. до г. Этот самый большой исторический этап включал в себе период присоединения
1 См. Посев Париж. . .1анрсь.
Восточной Армении к России, несколько русскотурецких войн, продвижение России на восток и международизация Армянского вопроса. Особенно в последней четверти XIX в., усилилась тенденция добиться при помощи России если нс освобождения Западной Армении от турецкого влияния, то хотя бы, как минимум, проведения там реформ.
Четвертый этап армянороссийских взаимоотношений это летний советский период, во время которого в отношения между двумя народами были внедрены элементы старших и младших братьев, что, кстати, было общепринятым правилом советского межнационального устройства. Понятия Советский народ в этот период исключал любой отход от Ленинских принципов построения государства. В связи с этим армянороссийское сообщество было частью межнациональных отношений в системе народов СССР.
Пятый этап это исключительный период в истории армяно
российских взаимоотношений. Впервые суверенные государства
Республика Армения и Российская Федерация начади строить свои отношения на равноправной основе, уважая суверенитет и
территориальную целостность друг друга. Россия одно из первых государств, признавших независимость Армении в г. и
установивших с ней дипломатические отношения. Именно этот период, период перехода от одной общественнополитической системы к другой, исследует автор в диссертации.
Актуальность


Петр I не отказал армянам в помощи, но поскольку в это время Россия находилась в состоянии длительной Северной войны со Швецией, он практически не мог приступить к исполнению просьбы армян. В конце XVII в начале XVIII в. Закавказье создалась сложная международная ситуация. Западные державы, стремясь преградить путь России на юг и юговосток, всячески поддерживали господство Турции и Ирана в Закавказье. Особую заинтересованность в этом проявляла Англия, имевшая огромные колониальные владения в Индии и в других частях света. Англия и Франция поддерживали все реакционные силы, направленные против России и ориентирующихся на нес народов Закавказья. Опираясь па поддержку этих держав, персидские и турецкие власти для подавления народных восстаний не только использовали свои военные силы, но и провоцировали междоусобные войны, феодальные и религиозные распри. В начале XVIII в. Восточной Армении приняли невиданно суровые формы. Положение в Армении ухудшалось и тем, что Персия сама находилась в глубоком военнополитическом кризисе, ее раздирали феодальные противоречия, которые зачастую приводили к повстанческим движениям в отдельных случаях во главе повстанцев стояли феодальные предводители. Некоторые дагестанские феодалы натравливали суннитов против шиитов, обещая создать в Дагестане отдельное государство под протекторатом Турции. Поэтому Турция почти открыто поощряла и поддерживала лезгинов и направляла их в качестве орудия против торгового договора, заключенного между Персией и Россией. При поддержке турецких эмиссаров дагестанский феодал Сурхай хан Казикумский в г. Шемаху, дошел до пределов Грузии и Армении. Народные массы оказывачи упорное сопротивление. Вслед за шемахинцами в г. Гандзака, Мугани и других районов. Против неприятеля восстали жители в пограничных районах Эри ван и, Ширвана и Карабаха. Армяне не только Закавказья, но и Западной Армении в пределах Османской империи все шире развертывали освободительное движение, видя единственный реальный путь своего освобождения в помощи русской армии. В конце х годов XVIII в. Екатерины II приобрела особый смысл. В период борьбы с Турцией за Крым правительство Екатерины II решило лишить хана одной из основных статей дохода и поставить его в прямую финансовую зависимость от русского двора. Для этого необходимо было вывести христиан армян и греков из Крыма, в руках которых находились промыслы, торговля, садоводство и земледелие, составлявшие главные откупные статьи доходов хана. Екатерина II выступила в роли покровителя христиан, которым уI рожали турки и татары за их симпатии, проявленные во время войны к России. Армяне и 1реки дали свое согласие на переселение, общее руководство которым осуществлял Г. А. Потемкин. Для успешного осуществления дела в Крым был послан А. В. Суворов. Во второй половине XVIII в. Закавказья к России как часть общего Восточного вопроса приобрел для русской дипломатии особое значение. К этому времени значительно возросли торговоэкономические интересы России в отношении этих районов. Это вселяло угнетенным народам надежду освободиться с помощью России. Русское правительство намеревалось организовать новый поход в Закавказье под командованием Суворова, армянские деятели установили прочные связи с выдающимся полководцем и стали строить новые планы освобождения Закавказья. Значительную работу в лом направлении провели Иосиф Аргутинский, Иван Лазарев и др. Многие армянские деятели из Мадраса составляли программы освобождения армянского народа с помощью крутшых и влиятельных купцов и промышленников. Победа России в Отечественной войне г. По Гюлистанскому договору г. Армении уже перешли к России. Положение их армянского населения заметно улучшилось. Однако Гюлистанский договор не мог создать устойчивого положения в стране и стать гарантией мира для всего армянского народа. И это потому, что, вопервых, подавляющая часть Восточной Армении продолжала оставаться под влиянием Персии и, вовторых, Персия была политическим орудием в руках английской и французской дипломатии. В г. Англией и Персией был заключен Тегеранский договор, согласно которому Персия полностью подчинялась интересам английской политики.