Политический маркетинг : Сущность и основные детерминанты

• Автор: Бородин, Олег Игоревич
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 169 с.

Введение.
Глава первая. Представительная демократия и гражданская модель участия в избирательном процессе. Глава вторая. Смысловое и функциональное содержание политического маркетинга.
Глава третья. Социальные и нравственнопсихологические детерминанты политического маркетинга.

Глава четвертая. Политический маркетинг и проблемы политического выбора.

Заключение
Приложение

Библиография

Опасность утверждения корпоративной модели организации власти в российском обществе в сложившихся условиях вполне реальна. Определенные политические силы в союзе с финансовой и промышленной олигархией ведут соответствующую работу в данном направлении, что становится особенно заметным в развертывающейся кампании по подготовке выборов в Г осу дарственную Думу в декабре года. Тенденция сползания к авторитаризму и элитарным формам правления просматривается давно. Ряд исследователей, например, В. Елизаров, истоки этого видит в доминировании власти президента при сохранении плюралистической структуры элитных отношений. Данный фактор, конечно, нельзя не учитывать. Однако необходимо, как нам представляется, обратить внимание и на другой, идейный, так сказать, фактор, а именно на элитистскую теорию демократии. Суть этой теории, как отмечает Л. Судас, состоит в том, что общественность, массы населения не должны влиять на правительство, так как в повседневной жизни люди склонны действовать шаблонно. Веденеев Ю. А., Смирнов В. В. Электорально правовая культура современной России переход от мобилизационной к гражданской участия Представительная демократия и электорально правовая культура. М., Весь мир, , с. Елизаров В. Демократические принципы оказываются излишними. Самодостаточность либеральной демократии и принципы политических действий понимаются и как определенная автономность от процессов социальноэкономических, от социальной направленности демократических реформ. Такая трактовка ценностей демократии характерна для многих политических деятелей, и мы будем говорить об этом в дальнейшем. Здесь же подчеркнем мысль о том, что ценности демократии и, в частности, государственная значимость выборов в представительные органы власти, определяются прежде всего степенью реализации и результативности интересов подавляющего большинства населения. Степень этой реализации и результативности во многом зависит, как это нетрудно понять, от степени оформленности интересов, четких установок основной массы избирателей, продуктивности общественного мнения. Авторитет и сила общественного мнения, как справедливо замечает Р. Арон, являются основой для принятия политических решений. Основная характеристика демократического государства, по мнению Р. Арона, сводится к все большему распространению управляющего сознания и все более тесным связям между этим сознанием и массой индивидуальных сознаний. С этой точки зрения демократия представляется политической формой, в которой общество достигает наиболее ясного самосознания. Судас Л. При таком понимании демократии основным выступает степень связи между населением и органами власти. Но эта степень связи на данном этапе политического развития российского общества крайне недостаточна. Она практически отсутствует в период подготовки и проведения выборов. Избирателям навязываются политические программы различных партий, блоков, объединений, которые, как правило, связаны с обещаниями, заверениями, но не с реальными установками возрождения экономического и духовного потенциала России, коренного улучшения жизни народа. Выборы проходят, проблемы остаются. Распыленность и неустойчивость политических ориентаций массы избирателей, безразличие многих к итогам выборов, наивная вера в посулы многих кандидатов, все это играет на руку тем политическим лидерам, которые стремятся сохранить нынешний экономический и политический курс развития страны, закрепить первые победы промышленной и финансовой олигархии. Вольно или невольно сами избиратели способствуют утверждению корпоративной модели организации власти и ее идеологических основании. В свете сказанного становится понятным, почему вокруг проблем избирательного права и законодательства, избирательной системы в целом не утихают дискуссии, возникают институциональные конфликты, сосредотачивается внимание всего спектра общественнополитических сил, заинтересованных в том или ином варианте их юридического воплощения их интересов. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., Прогресс, , с.