Региональный автономизм в полиэтнической стране : На примере Испании 70 - 90-х годов XX века

• Автор: Волкова, Галина Ивановна
• Шифр специальности: 22.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Оглавление
Введение .

Глава 1. Тсорстикомстодологические основы исследования испанского

регионального автономизма

1. Регионалистское государство как специфическая форма

политикотерриториального устройства страны

2. Консенсусноконцептуальный базис испанского Государства

Автономий.
Глава 2. Государство Автономий социология политических институтов 1. Институциональная асимметрия испанского

регионалистского государства

2. Испанский регионализм и Европа регионов

3. Факторы конструирования толерантного общества
Глава 3. Испанский регионализм социология политического сознания.
1. Лингвистический плюрализм
2. Восприятие политикотерриториального устройства
3. Этническая конфликтогенность.
4. Дуализм в этническом самосознании испанцев.
Заключение
Библиография


Государства автономий для более углубленного научного понимания природы и содержания этих реальностей. Практическая значимость диссертации. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты могут быть использованы при решении вопросов, относящихся к совершенствованию институтов федерализма и регионализма в российском обществе. Как позитивный, так и но ряду параметров не совсем удачный опыт испанского регионального автономизма может быть критически учтен в становлении самоуправленческих региональных институтов, применен в организации деятельности государственных, общественных, религиозных учреждений по регулированию проблем национальной и региональной безопасности. Положения и выводы диссертации могут служить подспорьем как в аналитической деятельности территориальных и функциональных подразделений МИД РФ, так и в учебном процессе МГИМО У, других ВУЗов страны. Хронологические рамки исследования Выбор хронологических рамок исследования объясняется тем, что е годы XX столетия особо важный и ответственный этап современной истории Испании, период глубоких социальнополитических реформ, утверждения демократии, высокой этнокультурной мобилизации национальных меньшинств, становления новой территориальнополитической модели государственного устройства. Апробация диссертации. По теме диссертации автор в гг. Потенции и реалии государственного управления в рамках Второго Всероссийского конгресса политологов апреля г. Тезисы выступлений опубликованы. Проблематика диссертации отражена также в научных терминахстатьях Регионализм, Регион, Региональная политика, Х. ОртегаиГассет 6 других статейв соавторстве в Социологическом словаре с английскими и испанскими эквивалентами Общ. С.А. Кравченко. М., . Диссертантом осуществлен перевод на испанский язык эквивалентов терминов этого словаря. Социологический инструментарий применен исследователем в статье Роль социальных институтов в конструировании толерантной субъективной реальности на примере монархии и церкви в Испании в сборнике кафедры социологии МГИМО У МИД РФ Феноменологическая социология интерпретативное знание о конструируемой социальной реальности. М., . Общий объем опубликованных и находящихся в печати статей в различных изданиях 2,8 п. Структура диссертации. Работа состоит из введения, грех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Наличие графических схем и таблиц. Социологические данные и цифровой эмпирический материал представлен в работе в виде схем и таблиц. Глава 1. В процессе поиска национальной и этнической идентичности, ставшего важнейшей отличительной чертой общественного сознания Испании во второй половине XX века, новая модель национальнотерриториального устройства, именуемая Государство Автономий, стала, пожалуй, единственно разумным выходом из опасной дилеммы кантонизация страны или возврат к жесткому унитаризму1. Создатели проект Конституции года одной из самых современных демократических конституций в послевоенной Европе, осознававшие пагубность для Испании повторения франкистской политики жесткой централизации и патернализма, были преисполнены желания найти новые формы демократического переустройства страны. Но это, на их взгляд, не должен был быть классический федерализм, который воспринимался ими как бюрократическая организация, чреватая опасностью дробления по этнокультурному признаку. Один из авторов Конституции М. Фрага Ирибарне по этому поводу сказал Нами была предпринята попытка найти нечто среднее, эдакую заветную формулу, которая не вела бы ни к унитарному государству, ни к федеративному, а сохраняла бы территориальное единство страны2. Отцы Конституции хотели бы отойти от узкоюридической трактовки федерализма, которая подразумевает конституционно зафиксированное разделение функций между центральной властью и ее составными частями. При такой трактовке федерации противостоит унитарное государство, с одной стороны, и конфедеративная модель государственной власти, с другой. В автономном режиме. Авт. В.Верииков Интервью газете Известия мая . С. 4.