+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социально-политические конфликты в условиях переходного состояния российского общества

Социально-политические конфликты в условиях переходного состояния российского общества
  • Автор:

    Белоусова, Анна Сергеевна

  • Шифр специальности:

    22.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    183 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"В условиях перехода к демократической политической системе невозможно избежать конфликтов, так как они способствуют выяснению позиций противостоящих сторон, выработке взаимоприемлемых решений. Одним из основных условий повышения эффективности урегулирования социальнополитических конфликтов является системный подход. Систематизация заключается в комплексной оценке уровня социальнополитической обстановки в различных регионах, а также комплексном характере воздействия на конфликты методами экономической, политической, социальной и национальной политики. Практическая значимость диссертации. Данное исследование углубляет представление о конфликте как социальном явлении в системе общественных отношений российского общества. Полученные данные могут быть использованы в процессе прогнозирования и управления конфликтной ситуацией. Результаты исследования представляют практический интерес для преподавателей и студентов, слушателей курсов, а также могут найти практическое применение в деятельности органов государственной власти по разработке методик предупреждения, разрешения и управления конфликтами. Апробация работы. Диссертационная работа обсуждена в проблемноисследовательской группе на заседании кафедры политологии ВГТУ. Автор диссертации периодически выступал с лекциями по социологии конфликта, разработал прикладной курс по политической конфликтологии. Основные положения работы нашли свое отражение в выступлениях автора на Межвузовских конференциях студентов и молодых ученых г. Волгограда декабрь гг. Волгоградского государственного технического университета. Глава 1. Главной задачей в процессе исследования явлений социальнополитической действительности является раскрытие их внутреннего содержания и определение их природы, что позволяет разграничить анализируемое явление от других. Вопрос о том, какова природа конфликта, кажется на первый взгляд очень ясным и простым. Но, как это часто бывает, он содержит в себе несколько проблемных вопросов. Это, вопервых, причины конфликтов, вовторых, их роль в жизни общества и в жизни отдельного человека и, втретьих, возможности регулирования и разрешения конфликтов. Во многом ответы на эти вопросы зависят от более общих мировоззренческих установок, которые принимаются в качестве исходной базы в рамках соответствующих социологических теорий. С древнейших времен до наших дней сталкиваются между собой различные точки зрения на идею внутренней противоречивости, конфликтность политики. В зависимости от принимаемой позиции наблюдается и разный подход к пониманию конфликта. Одна из первых точек зрения восходит к Аристотелю 4 2 до н. Политика. Общество, государство для него есть первичное начало, это целостность, а отдельный человек часть более широкого целого. Деление же людей на тех, кто властвует, и тех, кто подчиняется, Аристотель относит к естественным законам природы. Важнейшие источники конфликтов или распрей, устанавливаемые в трактате Политика Аристотеля1, состоят в имущественном неравенстве людей и неравенстве получаемых ими почестей. Дело даже не в самом факте неравенства, а в том, что нарушается мера и справедливость в распределении имущества и почестей. С одной стороны, это способствует возрастанию своекорыстия и тщеславия, что, в конце концов, приводит к перерождению государственного строя с другой стороны, чрезмерное стремление к богатству и почестям знатных мужей приводит к тому, что возникает недовольство со стороны простых людей, граждан государства, что становится причиной государственных переворотов. Названные две причины конфликтов и мятежей дополняются, по Аристотелю, целым рядом побуждений. Причиной распрей, пишет он, бывают также наглость, страх, превосходство, презрение, чрезмерное возвышение с другой стороны пренебрежительное отношение, мелкие унижения. Преобладание несправедливого начала над справедливым, стремление государственных деятелей заботиться, прежде всего, о своем благе, а затем уже о нуждах государства и подданных в этом главная причина политических конфликтов, по Аристотелю. Аналогичным образом решает обозначенную проблему и Платон 7 7 до н. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4. М.,. С.1. Там же С. В условиях перехода к демократической политической системе невозможно избежать конфликтов, так как они способствуют выяснению позиций противостоящих сторон, выработке взаимоприемлемых решений. Одним из основных условий повышения эффективности урегулирования социальнополитических конфликтов является системный подход. Систематизация заключается в комплексной оценке уровня социальнополитической обстановки в различных регионах, а также комплексном характере воздействия на конфликты методами экономической, политической, социальной и национальной политики. Практическая значимость диссертации. Данное исследование углубляет представление о конфликте как социальном явлении в системе общественных отношений российского общества. Полученные данные могут быть использованы в процессе прогнозирования и управления конфликтной ситуацией. Результаты исследования представляют практический интерес для преподавателей и студентов, слушателей курсов, а также могут найти практическое применение в деятельности органов государственной власти по разработке методик предупреждения, разрешения и управления конфликтами. Апробация работы. Диссертационная работа обсуждена в проблемноисследовательской группе на заседании кафедры политологии ВГТУ. Автор диссертации периодически выступал с лекциями по социологии конфликта, разработал прикладной курс по политической конфликтологии. Основные положения работы нашли свое отражение в выступлениях автора на Межвузовских конференциях студентов и молодых ученых г. Волгограда декабрь гг. Волгоградского государственного технического университета. Глава 1. Главной задачей в процессе исследования явлений социальнополитической действительности является раскрытие их внутреннего содержания и определение их природы, что позволяет разграничить анализируемое явление от других. Вопрос о том, какова природа конфликта, кажется на первый взгляд очень ясным и простым. Но, как это часто бывает, он содержит в себе несколько проблемных вопросов. Это, вопервых, причины конфликтов, вовторых, их роль в жизни общества и в жизни отдельного человека и, втретьих, возможности регулирования и разрешения конфликтов. Во многом ответы на эти вопросы зависят от более общих мировоззренческих установок, которые принимаются в качестве исходной базы в рамках соответствующих социологических теорий. С древнейших времен до наших дней сталкиваются между собой различные точки зрения на идею внутренней противоречивости, конфликтность политики. В зависимости от принимаемой позиции наблюдается и разный подход к пониманию конфликта. Одна из первых точек зрения восходит к Аристотелю 4 2 до н. Политика. Общество, государство для него есть первичное начало, это целостность, а отдельный человек часть более широкого целого. Деление же людей на тех, кто властвует, и тех, кто подчиняется, Аристотель относит к естественным законам природы. Важнейшие источники конфликтов или распрей, устанавливаемые в трактате Политика Аристотеля1, состоят в имущественном неравенстве людей и неравенстве получаемых ими почестей. Дело даже не в самом факте неравенства, а в том, что нарушается мера и справедливость в распределении имущества и почестей. С одной стороны, это способствует возрастанию своекорыстия и тщеславия, что, в конце концов, приводит к перерождению государственного строя с другой стороны, чрезмерное стремление к богатству и почестям знатных мужей приводит к тому, что возникает недовольство со стороны простых людей, граждан государства, что становится причиной государственных переворотов. Названные две причины конфликтов и мятежей дополняются, по Аристотелю, целым рядом побуждений. Причиной распрей, пишет он, бывают также наглость, страх, превосходство, презрение, чрезмерное возвышение с другой стороны пренебрежительное отношение, мелкие унижения. Преобладание несправедливого начала над справедливым, стремление государственных деятелей заботиться, прежде всего, о своем благе, а затем уже о нуждах государства и подданных в этом главная причина политических конфликтов, по Аристотелю. Аналогичным образом решает обозначенную проблему и Платон 7 7 до н. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4. М.,. С.1. Там же С.




В условиях перехода к демократической политической системе невозможно избежать конфликтов, так как они способствуют выяснению позиций противостоящих сторон, выработке взаимоприемлемых решений. Одним из основных условий повышения эффективности урегулирования социальнополитических конфликтов является системный подход. Систематизация заключается в комплексной оценке уровня социальнополитической обстановки в различных регионах, а также комплексном характере воздействия на конфликты методами экономической, политической, социальной и национальной политики. Практическая значимость диссертации. Данное исследование углубляет представление о конфликте как социальном явлении в системе общественных отношений российского общества. Полученные данные могут быть использованы в процессе прогнозирования и управления конфликтной ситуацией. Результаты исследования представляют практический интерес для преподавателей и студентов, слушателей курсов, а также могут найти практическое применение в деятельности органов государственной власти по разработке методик предупреждения, разрешения и управления конфликтами. Апробация работы. Диссертационная работа обсуждена в проблемноисследовательской группе на заседании кафедры политологии ВГТУ. Автор диссертации периодически выступал с лекциями по социологии конфликта, разработал прикладной курс по политической конфликтологии. Основные положения работы нашли свое отражение в выступлениях автора на Межвузовских конференциях студентов и молодых ученых г. Волгограда декабрь гг. Волгоградского государственного технического университета. Глава 1. Главной задачей в процессе исследования явлений социальнополитической действительности является раскрытие их внутреннего содержания и определение их природы, что позволяет разграничить анализируемое явление от других. Вопрос о том, какова природа конфликта, кажется на первый взгляд очень ясным и простым. Но, как это часто бывает, он содержит в себе несколько проблемных вопросов. Это, вопервых, причины конфликтов, вовторых, их роль в жизни общества и в жизни отдельного человека и, втретьих, возможности регулирования и разрешения конфликтов. Во многом ответы на эти вопросы зависят от более общих мировоззренческих установок, которые принимаются в качестве исходной базы в рамках соответствующих социологических теорий. С древнейших времен до наших дней сталкиваются между собой различные точки зрения на идею внутренней противоречивости, конфликтность политики. В зависимости от принимаемой позиции наблюдается и разный подход к пониманию конфликта. Одна из первых точек зрения восходит к Аристотелю 4 2 до н. Политика. Общество, государство для него есть первичное начало, это целостность, а отдельный человек часть более широкого целого. Деление же людей на тех, кто властвует, и тех, кто подчиняется, Аристотель относит к естественным законам природы. Важнейшие источники конфликтов или распрей, устанавливаемые в трактате Политика Аристотеля1, состоят в имущественном неравенстве людей и неравенстве получаемых ими почестей. Дело даже не в самом факте неравенства, а в том, что нарушается мера и справедливость в распределении имущества и почестей. С одной стороны, это способствует возрастанию своекорыстия и тщеславия, что, в конце концов, приводит к перерождению государственного строя с другой стороны, чрезмерное стремление к богатству и почестям знатных мужей приводит к тому, что возникает недовольство со стороны простых людей, граждан государства, что становится причиной государственных переворотов. Названные две причины конфликтов и мятежей дополняются, по Аристотелю, целым рядом побуждений. Причиной распрей, пишет он, бывают также наглость, страх, превосходство, презрение, чрезмерное возвышение с другой стороны пренебрежительное отношение, мелкие унижения. Преобладание несправедливого начала над справедливым, стремление государственных деятелей заботиться, прежде всего, о своем благе, а затем уже о нуждах государства и подданных в этом главная причина политических конфликтов, по Аристотелю. Аналогичным образом решает обозначенную проблему и Платон 7 7 до н. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4. М.,. С.1. Там же С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.732, запросов: 960