Риск и чрезвычайная ситуация в социальной системе

• Автор: Остроухов, Олег Викторович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 342 с.

Оглавление
Введение
I Глава

Социальная система как объект социологосинергетического анализа.

1.1. Функциональные составляющие социальной системы

1.2. Сущность, содержание и специфика социологосинергетического подхода к анализу социальной системы.

1.3. Мотивация социального действия как причина социального процесса

II Глава

Риск как функциональная составляющая социальной системы.

2.1. Ситуации риска в социальных системах генезис и особенности

2.2. Типология рисков в социальной системе

2.3. Оценка и управление риском
III Глава
Чрезвычайная ситуация как точка бифуркации социальной системы
3.1. Соотношение чрезвычайной ситуации и риска.
3.2. Мотивация деятельности субъектов чрезвычайной ситуации.
3.3. Характеристика и особенности функционирования систем управления ЧС.
3.4. Структура и функции системы управления
IV Глава
Социальнополитический механизм управления риском в ЧС сущность, содержание, функционирование
4.1. Нормативноправовой аспект функционирования системы управления в ЧС
4.2. Социальнополитический аспект системы управления ЧС
4.3. Сущность, структура и классификация компонентов социальнополитического механизма ЕГСЧС
4.4. Инструментарий исследования социально
политического механизма ЕГСЧС
Заключение.
Список использованной литературы


Исследования по общей теории систем. М., . С. . Для более четкого определения понятий постараемся сконцентрироваться на главенстве человека в социальной системе и в дальнейшем будем использовать, в качестве рабочего, следующее определение Социальная система есть саморазвивающаяся, самоуправляемая целостность множества разнообразных взаимосодействующих отношений, возникающих в ходе ее функционирования, носителями которых являются индивид и различные социальные группы, в которые он включен. При таком подходе характерные черты социальной системы можно назвать следующие. Вопервых, из этого определения следует, что существует огромное многообразие социальных систем, ведь индивид включен в различные общественные группы, большие и малые, вплоть до того, что он может в единственном числе выступать носителем системы например, система человек компьютер. Из этого следует, что общество в целом как система приобретает сверхсложный и иерархический характер в нем можно выделить различные уровни в виде подсистем, подподсистем и т. В то же время надо учитывать, что внутрисистемная иерархичность не абсолютна, а относительна. Вовторых, из этого определения следует, что поскольку в лице социальной системы мы имеем целостность, то ей свойственно интегративное качество, которое, как правило, отсутствует у образующих ее частях и компонентах, но присуще системе в целом. Благодаря этому качеству обеспечивается относительно самостоятельное, обособленное существование и функционирование системы. Целостность системы и ее интегративные качества, сплачивающие всю систему, имеют четкую диалектическую взаимосвязь. Втретьих, из этого определения следует, что человек является универсальным компонентом социальных систем, он непременно включен в каждую из них, начиная с общества в целом и кончая самой минимизированной системой. С начала своего зачатия человек уже оказывается включенным в сложившуюся в данном обществе систему отношений и прежде чем он станет их носителем, он должен сначала появиться на свет, затем стать ее участником. Социализация индивида по сути дела есть его адаптация к существующей системе, принятие правил ее игры. Вчетвертых, из этого определения следует, что социальная система относится к разряду самоуправляемых и саморазвивающихся. Эта черта характеризует только высокоорганизованные целостные системы как природные и естественноисторические биологические и социальные, так и искусственные созданные человеком. Сама же способность к саморегулированию и саморазвитию предполагает наличие в каждой из подобных систем специальных подсистем управления в виде определенных механизмов, органов и институтов. Роль этой подсистемы чрезвычайно важна именно она обеспечивает интеграцию всех компонентов системы, их согласованное действие. Из всего сказанного выше следует, что социальные системы в целом настолько сложны и многообразны, что могут изучаться и управляться только с использованием междисциплинарного подхода, методами всех наук, но объединенных единой целью. Общественный организм обнаруживает множество структурных срезов, каждый из которых представляет собой не просто совокупность, набор определенных компонентов, но их целостность. Как уже отмечалось, существует сложная иерархия социальных систем, качественно различающихся между собой. Суперсистемой, или согласно принятой терминологии социетальной системой является общество. Важнейшими элементами социетальной системы выступают ее экономическая, социальная, политическая и идеологическая структура. Каждая из этих наиболее общих социальных систем занимает определенное место в социетальной системе и выполняет строго очерченные функции. В свою очередь, каждая из наиболее общих систем включает в свою структуру в качестве элементов большое количество социальных систем менее общего порядка семья, трудовой коллектив и т. Структура социальной системы как функциональное единство совокупностей элементов регулируется только ей присущими законами и закономерностями, обладает своей собственной детерминированностью.