Социологические проблемы статистического анализа социальной сущности преступности : Комплексное исследование

• Автор: Кузина, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Черкесск
• Количество страниц: 154 с.

Введение.

Глава 1. Статистический анализ социальной сущности

преступности вопросы теории и методологии

1.1. Роль статистического анализа социальной сущности

преступности

1.2. Методология количественного определения качественных аспектов статистического анализа социальной

сущности преступности.

1.3. Проблемы количественной и качественной оценки эффективности статистического анализа социальной

сущности преступности

Глава 2. Социология статистического анализа социальной сущности

преступности.

2.1. Роль статистического анализа в построении классификаций и типологий социальной сущности преступности
2.2. Специфика статистического анализа социальной сущности преступности несовершеннолетних
2.3. Резервы и перспективы статистического анализа социальной сущности преступности
Заключение.
Примечания.
Список использованной литературы


Критерии оценки состояния, структуры и динамики преступности в современном обществе должны содержать показатели тяжести криминогенной обстановки. Преступность глубоко взаимосвязана с другими элементами общественной системы экономикой, политикой, культурой, образованием, уровнем жизни, имеет свои статистические закономерности как массовое явление и является лишь симптомом общественного недуга. Перспективы развития статистического анализа социальной сущности преступности связаны с утверждением моральной статистики. Моральная статистика обеспечит государство достоверной информацией о негативных явлениях в обществе, основанной на всестороннем, научном, многоуровневом анализе статистических данных, позволит обществу усилить контроль над разрастающейся преступностью. Применение статистических показателей при качественноколичественной оценке социальной сущности преступности предполагает наличие определенных предпосылок в сферах правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности. Научнопрактическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования предполагают новое понимание специфики статистического анализа социальной сущности преступности, которое может найти применение в дальнейшей разработке теории социальной детерминации преступности. В работе показана взаимосвязь социальной сущности преступности с социальными условиями и противоречиями, сложившимися в современном российском обществе. Представляется целесообразным применение предложенных статистических показателей социальной сущности преступности, учитывающих общественную тяжесть преступлений, в работе правоохранительных органов, материалах уголовной и моральной статистик. Настоящая работа может быть учтена при выборе стратегии и тактики уголовной политики государства. Выводы и рекомендации могут быть использованы в учебных курсах социологии, юридической статистики, криминологии, для разработки спецкурсов по теме диссертации и дальнейшего изучения проблемы. Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на Межвузовской научнопрактической конференции Социальные и правовые проблемы противодействия экономической преступности г. Черкесск, г. I Научной конференции Региональная экономика и право г. Черкесск, г. Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион г. Ростов нД, г. II Научной конференции Региональная экономика, управление и право г. Черкесск, г. III Научнопрактической конференции Наука обществу информационные модели стратегического направления решения научнотехнических и социальноэкономических проблем г. Черкесск, г. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, примечаний. В конце работы помещена библиография, включающая 0 наименований. Глава 1. Понятие преступности как социального явления так же обширно и неоднозначно, как и всякого явления в жизни общества, пронизанной сложными связями и взаимозависимостями. Задача исследователя выявить и обобщить существенные признаки и закономерности во всем многообразии свойств явлений. Чтобы объяснить явление, необходимо предварительно обобщить его основные, типические свойства. В логическом плане под обобщением понимают процесс образования общего понятия или раскрытия общего, существенного в отдельном, и всеобщего, существующего в особенном и единичном. Обобщение не является формальнологической операцией, а предполагает выявление существенных признаков объекта , с. Обобщение, как философская категория, разделяется на типы обобщение на основе эмпирического материала, на основе выработанных понятий и на основе теории , с. В конкретных социологических исследованиях в основном применяется обобщение на основе собранных первичных данных эмпирического материала. Этот уровень познания в социологии называется прикладным или эмпирическим 9, с. По нельзя сводить обобщение на эмпирическом уровне к формальной операции сбора, ранжирования и описания собранных социологических данных.