Социальная структура Монголии в период перехода к рыночной экономике

• Автор: Бурэнжаргал Тэгшээ
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с.

Содержание
Введение
Глава I Теоретикометодологические принципы исследования социальной стратификации общества

1.1 Основные понятия и категории стратификационного

анализа

1.2 Основные теории социальной стратификации

Глава II Особенности социальной струк туры Монголии и факторы

ее формирования в условиях становления рыночной экономики

2.1 Предпосылки и факторы трансформации социальной структуры Монголии . .

2.2 Динамика социальной структуры в Монголии

с до х годов.

2.3 Изменение социального состава монгольского общества и формирование новой социальной структуры на современном этапе
Заключение.
Библиография


В марксистской теории сложилась традиция анализировать проблематику социальноклассовой структуры социалистического общества сквозь призму становления его социальной однородности, неуклонного сближения интересов, классов, групп, слоев, отношения между которыми изображались во многом как статические и непротиворечивые. Противоречия интересов социальных групп, процессы нарастания и углубления социальных различий практически не принимались во внимание. До недавнего времени социальную стратификацию воспринимали, как понятие буржуазной социологии, которое возникло в противовес марксистсколенинской теории классов и классовой борьбы. В последние годы западная интерпретация социальной структуры общества стала усваиваться нашими социологами. Это объясняется, с одной стороны, недоверием к способности марксизма адекватно объяснить современные социальные процессы и явления, а с другой, зачастую некритическим использованием западных стратификационных концепций. Оба эти подхода, однако, упрощают понимание сложившейся ситуации. Амвросов А Л. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. М., . Такая постановка вопроса позволит сопоставить различные точки зрения на природу и формы социальной стратификации и выявить то теоретически ценное, что содержится в арсенале идей обоих направлений социологического анализа. Обращаясь к рассмотрению концепций социальной стратификации, необходимо отметить, что интеграция и поиск новых концепций неразрывно связаны с усвоением классического и современного научного наследия истории мировой социологии. Однако неправильно думать, что западные социологи пришли к единому мнению относительно тенденций развития социальной структуры. Причины этого парадокса В. И.Ильин видит, например, в крайней сложности и противоречивости социальноклассовой стратификации современного общества, а также в глубоко укоренившихся в общественных науках стереотипах восприятия стратификации, поскольку общество меняется быстрее, чем научные представления о нем. Несомненный интерес для целей нашего исследования представляют следующие особенности теорий социальной стратификации. Вопервых, они более свободны от догматизма в осмыслении теоретического наследия классиков. Вовторых, принцип научного плюрализма воспринимается западными учеными как норма, исключающая превращение той или иной теории в истину в последней инстанции. Таким образом, поиск более адекватной теоретической концепции социальной структуры монгольского общества должен включить наработки западных школ в области изучения процессов социальной стратификации. Ильин В. И. Социальная стратификация. Сыктывкар, СГУ. С. 0. Последняя обычно рассматривается как совокупность различных социальных элементов, которые находятся по отношению друг другу в определенном иерархическом порядке. В качестве элементов общества выступают социальные институты, группы и общности разных типов базовыми понятиями социальной структуры являются социальные нормы и ценности. Нельзя не учитывать и такие свойства структуры как устойчивость и повторяемость системы связи элементов в рамках целого общества. Они обнаруживают природу взаимозависимости элементов и их значение для функционирования и изменения целого. Процесс развития социальной структуры реализуется в ее качественных изменениях, что связано с появлением новых структурных составляющих. Стратификации присущи такие системные характеристики как социальность и традиционность. Социальность подразумевает, что распределение благ в любом обществе основывается на нормах и правилах. Важным проявлением социальности является ее связь с такими институтами общества, как политика, брак и семья, экономика, образование и другие. Традиционность социальной стратификации выражается в том, что при всей ее динамике ее сущность, т. В то же время, признавая очевидный факт повсеместного существования неравенства, трудно оспаривать тезис о том, что стратификация суть системный элемент определенной социальной организации общества, выполняющей функцию его интеграции и координации. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация Учебное пособие. М., Аспект Пресс. С. 9. Там же. С. .