Репрезентация гегемонной маскулинности в современном российском медиа-дискурсе

• Автор: Чернова, Жанна Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 185 с.

ВВЕДЕНИЕ.3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ ГЕНДЕРА И СИСТЕМА ГЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

1.1 Теория социального конструирования гендера.

1.2. Теория гендерной системы.

ГЛАВА 2. ГЕГЕМОННАЯ МАСКУЛИННОСТЬ КАК ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОБЛЕМА

2.. Социология маскулинности от мужской половой РОЛИ

К ГЕГЕМОННОЙ МАСКУЛИННОСТИ

2.2. Социология маскулинности российский дискурс.

2.3. Дискурсивный анализ текстов как метод исследования медиа

репрезентаций

ГЛАВА 3. МЕДИАРЕПРЕЗЕНТАЦИИ ГЕГЕМОННОЙ МАСКУЛИННОСТИ СФЕРАХ В ГЕНДЕРНОЙ СИСТЕМЫ

3.1. Описание дискурсивного поля исследования3
3.2. Репрезентации гегемонной маскулинности.
3.2.1. Сфера профессиональной занятости1
3.2.2. Сфера потребления. Корпоративный стандарт
гегемонной маскулинности 8
3.2.3. Сфера катексиса эмоциональных отношений.1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ9
БИБЛИОГРА ФИЯ.4
Приложении1
Введение


Потребление является относительно автономной сферой общественной жизни, которая также регулируется гендерными предписаниями. Понятие гегемонная маскулинность доминирующая мужественность отображает иерархию гендерных групп внутри единой категории мужественности. Модели гегемонной маскулинности являются культурно специфичными. В современном российском дискурсе популяризируется модель инструментальной мужественности, ориентированной преимущественно на достижения в публичной сфере. В западном дискурсе конца ХХначала XXI вв. Образ гегемонной маскулинности характеризуется элитными предписаниями. Это означает, что во всех сферах жизни такой мужчина репрезентируется как избранный, лучший. Образы мужественности находят выражение в перфекционистских репрезентациях настоящего мужчины. Глава 1. Целью данной главы является анализ понятия маскулинность под новым углом зрения с позиций интегративного подхода, объединяющего в себе основные положения теории социального конструирования гендера и теории гендерной системы. В данном разделе диссертации мы рассмотрим основные положения указанных теорий, покажем их методологические возможности применительно к исследованию образов мужественности, определим понятия и категории, релевантные для данного анализа. В ходе анализа будет представлен генезис понятия гегемония, специфика использования этого термина в исследованиях мужественности, также будет предложена попытка операционализации категории гегемонной маскулинности для изучения репрезенаций мужественности в медиадискурсе. Концептуализация основных понятий одно из необходимых условий при создании теоретической базы любого исследования. Сторонники и теоретики гендерного подхода в социальных науках также оказались перед необходимостью создания собственного категориального аппарата, собственной методологии. Перед тем как перейти к определению основного понятия исследования гегемонной маскулинности, необходимо рассмотреть возникновение категории гендера, а также обозначить основные положения теории социального конструирования гендера и теории гендерной системы. Впервые термин гендер появляется в рамках социальной теории в первой половине х годов. Он вошел в научный обиход после публикации работы американской исследовательницы, антрополога Г. Рубин Обмен женщинами i в г. Она одна из первых обратила свое внимание на существование системы пол гендер4. Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований Пол. Гендер. Культура Под ред. Э.Шоре. КХайдер. М. РГГУ, . С. . Терминология Рубин в этом аспекте близка к марксистской, но, критически переосмыслив основные положения марксистской теории, Рубин выдвинула тезис о том, что данная теория не является релевантной для феминистского осмысления оснований мужского господства в традиционных обществах. Ценность этой работы заключается, вопервых, в том, что впервые биологическому полу x был противопоставлен пол в значении вида 5, что позволило говорить о детерминировании сексуальности социокультурным контекстом. Вовторых, введенная исследователем категория обмена приобрела значение метафоры и позволила анализировать властную составляющую гендерных отношений. Понятие гендер претерпевает изменения по мере развития социальной теории. В использовании этого понятия можно выделить следующие основные подходы. Первый из них базируется на основных положениях структурнофункционалистской теории и рассматривает гендер через различие гендерных ролей. В рамках данного подхода гендер определяется как социальный пол, он обозначает социальные аспекты пола, в отличие от биологических. В этой традиции гендерный подход означает усвоение существующих гендерных ролей через процесс социализации6. Процесс социализации рассматривается как пассивное усвоение половыхгендерных ролей. Интериоризация культурных норм и ценностей индивидом происходит под воздействием агентов социализации, к которым относятся семья, школа, группы сверстников, референтные группы, средства массовой информации и прочее. Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований Н Пол. Гендер. Культура Под ред. К.Хайдср. М. РГГУ. С. . См. Т., . Ii , ivi .