Адаптация населения к социоэкологическому кризису : Социологический аспект

• Автор: Лазарев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

ВВЕДЕНИЕ

I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Сущность и содержание социальной адаптации

1.2. Социоэкологический кризис сущность,

основные черты.

II. ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СОЦИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО КРИЗИСА

2.1. Особенности социальной адаптации

в условиях социоэкологического кризиса.

2.2. Модель социальной поддержки населения

в условиях социоэкологического кризиса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Зиансцкого явилось раскрытие процесса социальной адаптации через усвоение личностью социального опыта, ее социальное действие, обусловленное переживанием личностью социальной ценности2. Наиболее системно и последовательно собственно социологический подход к рассмотрению адаптации представлен в трудах выдающихся социологов Э. Дюркгейма, М. Вебера, Т. Парсонса и Р. Мертона. По Э. Дюркгейму, адаптация представляет собой приспособление внутренней организации человека к существующим в обществе нормам1. Спенсер Г. Недостаточность естественного подбора. СПб. Знаисикий Ф. Исходные данные социологии Американская социологическая мысль. М., . Дюркгейм Э. Социология. М., . На уровне всего общества адаптация выражается, прежде всего, в наличии самих норм, в существовании морали, разделяемой всеми членами общества. Функционально адаптация человека представляет собой процесс усвоения, интериоризации существующих норм. Любые отклонения от принятия человеком этих норм являются патологией. Отсутствие норм, их слабость, множественность, расплывчатость это патология общества. Несмотря на то, что Э. Дюркгейм не использовал термина адаптация, его шкала нормапатология идентична понятиям адаптация дезадаптация. Это вело к определенному игнорированию роли личности в социальных процессах. М. Вебер2 полагал, что социальнонормативная адаптация не единственный и не всегда самый лучший для человека способ. Если социальные нормы совпадают с интересами человека он следует им, если нет отвергает. Критерием адаптации является рациональность, эффективность в достижении целей. М. Вебер продемонстрировал единство индивидуального и группового уровней адаптации и вскрыл их естественные противоречия. Вариативность норм, моделей поведения, способов достижения целей побуждает человека к активным творческим действиям. Не социальные нормы создают адаптацию человека, а человек в процессе собственной адаптации оценивает, видоизменяет, развивает социальные нормы. Таким образом, по М. Веберу, адаптация является не просто способом существования человека, но и одним из механизмов социального прогресса. Однако индивидуализм целей и стремление к максимальной рациональности их достижения у М. Дюркгейм Э. Ценностные и реальные суждения Н Социологические исследования. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии. Я Избранные произведения. М., . С точки зрения Т. Парсонса, индивидуальный рационализм как главный критерий адаптации ведет к нестабильности, провоцированию социальных конфликтов. А общественный прогресс, по Т. Парсонсу это взаимный компромисс, интеграция. Его концепция равновесного общества заключается в балансе взаимных ожиданий индивида и социальной среды. Поэтому адаптация это равновесие и стабилизация, общественное спокойствие, в равной степени полезное как для индивида, так и для социума1. Взгляды Т. Парсонса соответствовали наиболее распространенному как в социологии, так и в других науках гомеостатическому подходу в понимании адаптации. Однако, как показал Р. Мертон , общество не является равновесным, так как это несовместимо с диалектикой развития. Социальная структура внутренне противоречива и динамична, она подвергается постоянным трансформациям даже в периоды относительной социальной стабильности, следовательно, и адаптация человека протекает в условиях нестабильности, противоречий и конфликтов. Институционализированные способы достижения целей не всегда ведут к успешному результату. Аномия в обществе вновь переводит адаптацию на индивидуальный уровень у каждого человека имеется свой собственный путь или способ адаптации, адекватный его нормативной организации. Р. Мертон даже разработал классификацию основных способов индивидуальной адаптации применительно как к постановке целей, так и к их достижению3, показав, что адаптация человека индивидуальнотипична. Адаптация одного индивида это то, что может не являться адап тацией для другого человека или другого момента времени при прочих равных условиях. Т. ii. Мертон . Социальная теория и социальная структураСоциологические исследопапия. Там же.