Самопредставление организации в русском радикальном националистическом движении

• Автор: Соколов, Михаил Михайлович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 168 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РУССКИЙ РАДИКАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ И ЕГО ИССЛЕДОВАТЕЛИ

1.1 Новейшая история русского радикальнонационалистического движения

1,2.0сновныс подходы к изучению русского националистического движения

1.2.1 Веймарский сценарий и эпидемиологическая модель

1.2 2 Информационно фактографическое направление

1.2.3 Сравнительноисторические исследования

1.2.4 Анализ националистической идеологии

1.2.5 Этнографии националистических субкультур

1.2.6 Количественные исследования ксенофобских аттитюдов

1.2.7Заключительные замечания.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ САМОПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ СОЦИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
2.1 Принципы анализа игр.
2.2 Теория игр в социологии общественных движений
2.3 Игры представления теория Бурдьс
2.4 Логика и методы исследования
ГЛАВА 3. ДРАМАТУРГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАДИКАЛЬНОНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ
3.1. Идеология как игра
3.1.1.Цели идеологической борьбы
3.1.2. Идеологическая борьба и построение политического характера
3.1.3. Идеологическое лицо организации
3.2 Идеологические вариации
3.2.1 Мистический национализм
3.2.2 Материалистический национализм
3.2.3 Оккультный расизм
3.2.4 Бытовая ксенофобия
3.2.5 Частные перспективы.
3.2.6 Идеологические регистры и сегменты аудитории
3.2.7. Компромиссные позиции
3.3 Идеологические константы
3.3.1 Сквозные темы I Этнизация
3.3.2 Сквозные темы 2 Морализация
3.3.2 Выводы относительно РНЕ
3.4 Контрольный случаи НБП
ГЛАВА 4. ДРАМАТУРГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ РАДИКАЛЬНОНАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
4.1 Моральная карьера радикальнонацноналисппеской организации
4.2 Основные темы самопредставления РНЕ и их драматические воплощения
4.2.1 Уважение к порядку
4.2.2 Мши торизм
4.2.3 Функционализм
4.2.4 Непобедимая тайная организация
4.3 Политика конвертации
4.3.1 Поле политики и поле организованного насилия
4.3.2 Поле символического производства
4.3.3 Поле личности
4.3.4 Индивидуальные траектории
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В целом, использование гоффмзновской драматургической перспективы и теории Бурдье в анализе общественных движений, несмотря на очевидные преимущества этих подходов, до сих пор происходило достаточно редко. Так, понятая моральной карьеры и идентичности в том смысле, в каком их употреблял Гоффман, впервые применены к анализу организации, представляющей социальное движение, в данной диссертации. Также, радикальная политическая организация впервые рассмотрена в ней как институт, осуществляющий конвертацию капиталов. Наконец, в интерпретации радикальнонационалистического движения в этой работе теории Гоффмана и Бурдье использовались как дополнительные по отношению друг к другу. За счет опоры на сочетание их теоретических перспектив была разработана стратегия анализа идеологии и коллективных действий выше определенная как драматургический анализ и введен ряд понятий, таких, как поле личности и демонстративные конвертации, которые могли бы стать вкладом в развитие концепции, синтезирующей достижения этих ученых. Благодарности Написание этой диссертации было бы невозможным без участия и помощи многих людей, и я не могу отказать себе в удовольствии перечислить здесь хотя бы некоторых из них. Автор благодарит Владимира Костюшева СИ РАН, своего научного руководителя на протяжении последних семи лет, под влиянием которого он занялся исследованиями общественных движений, а также не поддался неоднократным искушениям прервать свои занятия социологией вообще. В этом, как и во многих других смыслах, данный текст целиком и полностью обязан своим появлением на свет его руководству. Татьяна Голопа Магдебургский университет в далеком году вдохновила автора на то, чтобы начать исследование Русского Национального Единства, и проявляла неизменный интерес к его успехам на этом поприще, щедро снабжая энтузиазмом и фактами именно тогда, когда их сильнее всего не хватало. Сотрудники сектора социологии общественных движений Социологического института РАН, Центра независимых социологических исследований, кафедры этносоциологии и социальной антропологии факультета социологии СПбГУ и социологического факультета Йельского университета США оказали неоценимую помощь, приняв участие в бесчисленных обсуждениях разных этапов этого проекта. Они подарили автору большую и, наверняка, лучшую часть идей, нашедших отражения в этом тексте. Особые благодарности Борису Винеру СИ РАН, Елене Здравомысловон Европейский университет в СПб и Владимиру Ильину СПбГУ, которые прочитали ранние версии отдельных частей этой работы и сделали по их поводу множество важных замечаний, а также всем участникам ее обсуждения во время предзащиты, состоявшейся 3 апреля года. В годах автор получал стипендию фонда Генриха Белля, которая подарила ему возможность продолжить начатый в Университете исследовательский проект. Его завершение и написание этой диссертации было осуществлено благодаря Международной программе стипендий Института международного образования фонд Форда, в которой автор участвовал в годах. ГЛАВА 1. Эта глава задумана как краткое введение в тему исследований русского праворадикального движения. Поскольку истории русского национализма посвящено несколько тщательных исследовании 3, автор счел возможным ограничиться лишь сжатым описанием основных событий в его эволюции за последнее десятилетие. Исторический экскурс представлен в параграфе 1. Параграф 1. В первом разделе этого параграфа рассматриваются некоторые общие предпосылки, по поводу которых существовал почти полный консенсус среди исследователей, писавших о русском национализме. Глава завершается обсуждением тех ограничений, которые имеют интерпретативные модели, преобладающие в дискуссии по этой теме в настоящее время. Первые подпольные радикальнонационалистические организации в Советском Союзе возникли в конце х годов к середине х в их среде уже появилось несколько лидеров, которые, как Юрин Емельянов, сохранили свое положение вплоть до самого последнего времени . Спрос на произведенные тогда идеологические продукты на иссяк до сих пор. Так, например, на встрече, проводившейся Петербургской организацией Русского Национального Единства см. Праада о сионизме, который.