Профессиональный травматизм как социальная проблема : На примере государственной противопожарной службы

• Автор: Алексеев, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. З
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы исследования профессионального травматизма
. 1. Профессиональный травматизм как социологическая катег ория. Основные характеристики системы обеспечения безопасности труда . II

1.2. Социальные факторы профессионального травматизма.

1.3. Профессиональный травматизм в современном обществе

ГЛАВА 2. Социальные факторы профессионального травматизма в Государственной противопожарной службе.

2.1. Профессиональная деятельность пожарных и травматизм

1 2.2. Динамика профессионального травматизма и современное

состояния безопасности труда пожарных

2.3. Кадровый состав Государственной противопожарной службы и обеспечение его безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список литературы


В рамках социологии труда уделяется внимание условиям трудовой деятельности 3, что, несомненно, затрагивает проблему профессионального травматизма. Но, как правило, в научной литературе профессиональный травматизм рассматривается как медикосоциальная проблема 4. Изучение социальных предпосылок и последствий профессионального травматизма до недавнего времени в социологических исследованиях отсутствовало. Попытки объяснить субъективные причины профессионзьиого травматизма на основе статистических методов привели к возникновению теории предрасположенности. Предрасположенность к травматизму несчастным случаям рассматривалась как врожденное устойчивое качество индивида. В е е годы было выполнено значительное количество исследований, задачей которых являлось определение свойств, составляющих предрасположенность, и разработка тестов, позволяющих выявить эти свойства. Первая крупная монография Вернон. Несчастные случаи и их предупреждение, обобщающая опыт почти тридцатилетнего исследования травматизма в различных сферах производственной и непроизводственной деятельности, была издана в США в году 5. В России профессиональный травматизм рассматривался как явление сложное, комплексное, вскрыть причины которого и определить их внутренние связи можно только на основе изучения всего производства в целом, всех условий труда и социальноэкономических, и санитарногигиенических, и психологических. Со второй половины х годов до начала х изучение профессионального травматизма, осуществлялось преимущественно в плане исследований причин и характера ошибочных действий. В начале х годов указанная проблематика рассматривалась с точки зрения теории медицины труда В. Н. Бухмирова, Л. В. Стекольщиков, В. Р. Тесленко, психологии О. Б. Годлиник, И. А. Шевалдин, Ф. М. Черкасов, экономической теории А. К. Микеев, В. А. Рябец, безопасности труда В. И. Кузьмин, В. А. Худолей и др. В последние годы все чаще и настоятельнее ученые заявляют о поисках, предмета социологической теории профессионального травматизма, о необходимости исследований отношения населения к различным видам производственных травм и профессиональных заболеваний. Речь идет о безопасности как составляющей качества жизни, о безопасности как образе жизни. В таком случае, речь может и должна идти о социологии безопасности. Социология безопасности позволяет устанавливать закономерности формирования, воспроизводства и проявления отношений личности и социальных общностей к вопросам безопасности. Данное направление вмещает вес социальные аспекты травматизма и теории катастроф. Тем более, что понятия опасность и травматизм взаимосвязаны, а катастрофа результат нарушения состояния безопасности. Традиционно социологи посвящали свои исследования установлению взаимосвязи социальных явлений и состояния жизненной среды. Сформировались географические, биологические и др. Историки связывали со средой обитания, с особенностями развития цивилизации, культуры и даже мировэкономик Фернан Бродель. Проблемы взаимосвязи безопасности и природной среды достаточно активно обсуждаются психологами Б. А. Душков, М. А. Кошк, М. Черноушек. Влияние на безопасность социальноэкономических факторов изучено мало. Традиционно такого рода исследования интересовали юристов и экологов Ж. Шелл. Вместе с тем, практически нет исследований влияния географических факторов, особенностей расселения и характера поселений, климатических, национальных, этнографических, демографических и др. С учетом разрабатывающейся в США и других странах социологии катастроф возможно и необходимо создание социологической теории среднего уровня, социологии безопасности жизнедеятельности. Анализ безопасности в том числе на производстве в качестве функции социальной системы позволяет исследовать механизм функционирования последней. По, взятый изолированно, он не может привести к достаточному выяснению происхождения проблемы профессионального травматизма, характера его связи с другими социальными явлениями 6. Вот почему требуется рассмотрение феномена безопасности с точки зрения историкогенетической, позволяющей анализировать механизмы ее становления и развития.