Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности

• Автор: Дагбаева, Сэмбрика Доржо-Нимаевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 194 с.

Можно сказать, что понятие образ жизни охватывает особенности социального бытия различных слоев общества, и выделение этой категории наряду с уровнем жизни и качеством жизни позволяет расширить рамки исследования социальноэкономических явлений в обществе, и, следовательно, провести более полный и достоверный анализ этих явлений. Во второй половине х годов в США, а в последующие годы и в других зарубежных странах появилось понятие качество жизни i i или iv i. Как и ранее, так и в современных условиях зарубежная трактовка качества жизни является значительно более широкой, чем в России. Зарубежные авторы, в большинстве своем анализирующие жизненные условия граждан стран с развитой рыночной экономикой, представляют качество жизни как совокупность условий, определяющих комфортность жизни. РакитскиЛ В. В. Стратегия благосостояния. М. Молодая гвардия, . С Майер В. Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М. Издво МГУ, . С. . Генкин Б. М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М. Издательская группа НОРМА ИНФРА, I8. Можно сказать, что, по нашему мнению, качество жизни i i включает в себя уровень жизни ivi, ivi v, как мы его представляем, плюс жизненные условия, позволяющие человеку жить комфортно. В дореформенной отечественной науке, включая начало х годов века термин качество жизни не получил широкого распространения, хотя теоретические исследования содержания этого понятия и проводились. Качество жизни в тот период выступало промежуточным компонентом единства уровня, качества и образа жизни. В частности, Н. М. Римашсвская рассматривала уровень жизни, образ жизни и качество жизни как характеристики общественного организма, которые лежат в разных плоскостях, частично пересекаясь, но не покрывая и нс подменяя друг друга. Более того, вероятно, следует признать, что их нельзя рассматривать в качестве исчерпывающих для системы категорий, призванных описать различные элементы жизнедеятельности людей. Однако в совокупности они все же представляют некоторый комплекс, который может быть объединен понятием народное благосостояние. ВОЗМОЖНОСТИ. В современных условиях российские исследователи такие как С. Л. Баженов, . Маликов рассматривают качество жизни как уровень развития и степень удовлетворения всего комплекса интересов людей3. Римашсвская Н. М. Потребности, доходы, потребление. М.Наука,. I9. Римашсвская Н. М., Равенство или справедливость. М. Финансы и статистика, . С. . Баженов С. А Маликов II. С. Качество жизни населения теория и практика По результатам исследования качества жизни населения г. Белгорода Уровень жизни населения регионов России. Такое определение теоретически отличает содержание категории качество жизни от содержания категории уровень жизни, прежде всего включением в определение понятия интересы. Рассмотрев существующие точки зрения применительно к характеристике благосостояния, образа жизни и качества жизни, целесообразно, на наш взгляд, определять сходные с уровнем жизни категории, опираясь на единую основу удовлетворение потребностей человека. При определении уровня жизни необходимым и приоритетным является установление совокупности потребностей, позволяющих человеку быть деятельным членом общества. Человеческие потребности необходимо рассматривать как постоянно возрастающие с развитием цивилизации. Если в послереволюционный период в России образование не являлось необходимым для нормальной жизнедеятельности, то сегодня оно рассматривается как непременное условие для успешной самореализации личности в большинстве видах трудовой деятельности. Любые категории, в том числе социальноэкономическая категория уровень жизни, историчны, привязаны ко времени, то есть выражают исторически определенные экономические отношения. Именно с учетом такого понимания мы рассматриваем категорию уровень жизни. Являясь обобщенным выражением отдельных сторон социальноэкономических отношений, категория уровень жизни неразрывно связана с производством, распределением, обменом и потреблением. В целях определения уровня жизни как социальноэкономической категории представляется целесообразным выделить связующие звенья. Производство создает материальные блага, основу для удовлетворения потребностей.