Социальный институт взаимопомощи и его эволюция

• Автор: Фодоря, Анна Юрьевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 227 с. : ил.

Введение
Глава I. Теоретикометодологические основы изучения социального института взаимопомощи.

1.Понятие института взаимопомощи и его ценностные основания.

2. Модельные этносы в условиях модернизации общества

Глава I. Эволюция социального института взаимопомощи

1. Социальный институт взаимопомощи в традиционном обществе на примере модельных этносов.

2. Институт взаимопомощи у модельных этносов в модернизируемом обществе.

3. Современная модель института взаимопомощи.

Заключение.

Список литературы

М. ФАIIIПРЕСС, . С. 9. Добренькое В. И Кравченко Л И. Социология Краткий курс. М. ИНФРЛМ, . Кравченко Л. И. Основы социологии. М. Академический проект, . Волков Ю Г. Социология Лекции и задачи Учебник. М. Гардарики, . С.6. В традиционном обществе все институты характеризуются жесткой аскриптивностью, т. В современом обществе социальная регламентация допускает высокую вариабильность. Основные общие институты семья, производство, государство, образование, религия, служащие механизмами удовлетворения фундаментальных потребностей общества, состоят из неосновных, или частных, институтов, называемых социальными практиками. Совокупность социальных институтов называется социальной системой общества. Социальные институты и общности, организованные социальными ролями, задающими структуру социальных взаимодействий первый уровень в системе общества, образуют второй уровень в многоуровневой системе. Каждый институт может быть представлен в виде устойчивой и самовоспроизводящейся системной организации. Начало социологическому изучению социального института положили позитивисты О. Конт и Э. Дюркгейм. Г. Спенсер, Л. Ф. Уорд, Э. А. Вестермарк, Б. К. Малиновский, . МакАйвер, Г. Ленски, Т. Парсонс,4 рассматривавший социальные системы, а также многие другие социологи и социальные антропологи обращались к изучению социального института. Экономический институт взаимопомощи, или взаимный обмен помощью, зарождается с появлением распределения по труду и личной собственности внутри коллектива. Особенно большую роль институт взаимопомощи играет в формирующейся и сформировавшейся соседской общине. Он качественно отличается от дарообмена и товарообмена, с которыми долго сосуществует. Волков Ю. Г. Социология Лекции и задачи Учебник. М. Гардарикн, . С Добренькое В. И., Кравченко А. И. Социология Краткий курс. М. ИНФРАМ, . Дюркгейм Э. О разделении общественного труда Метод социологии. М.,. Спенсер Г. Основания социологии В 2 т. СПб. Изд. И.И. Ьилибима, . Он же. Происхождение науки Пер. СПб. Издво типографии И. Гольдберга, I. V.2. Взаимопомощь в широком смысле это всякая взаимовыручка, в более узком экономическом смысле форма обмена, зародившаяся в первобытной общине с появлением в ней распределения по труду и личной собствен мости. Кооперация один из трех видов взаимодействия сотрудничество нескольких индивидов групп для решения общей задачи. Кооперация возникает, когда становится очевидным преимущество объединенных усилий над индивидуальными. Кооперация подразумевает разделение груда. Обмен это специфическая черта всякого взаимодействия интеракции. Социальное взаимодействие сложная система обменов, обусловленных способами уравновешивания вознаграждений и затрат. Понимаемый столь расширительно обмен универсальный процесс, который можно обнаружить в любом обществе и в любую эпоху. Структура обмена состоит из агентов обмена индивидов, групп, процессов, правил и предмета товаров, услуг, подарков, знаков внимания и т. В теории обмена Дж. Хоманса, объясняющей социальное взаимодействие на основе свободного выбора, сформулированы принципы обмена, который в идеале происходит на эквивалентной основе 1 мотивация к повторению обмена растет при регулярном его вознаграждении 2 если вознаграждение за определенный тип действия зависит от определенных условий, человек будет стремиться к последним 3 если вознаграждение велико, человек преодолевает любые трудности ради ею достижения 4 если потребности близки к насыщению, все менее прилагаются усилия к их удовлетворению. Отп. Г.В. Осипов. М. Издательская группа НОРМАИНФРА. М, . С.3 Волков Ю. Г. Указ. С.1 Парсонс Г. Система современных обществ Пер. М. АспсктПрссс, . Фирсов М. В. Краткий историкопонятийный словарь социальной работы Фирсов М. В. История социальной работы в России Учеб. М. Гуманитар, из дат. ВЛАДОС. МГСУ, . С.2. Кравченко А. И. Основы социологии. М. Академический Проект. V. i . V I6. Хомане Д. Социальное поведение его элементарные формы Социальные и гуманитарные науки. РЖ. Серия II. Социология. С. 4. С.2.