Организованная преступность и национальная безопасность в Российской Федерации : Социологический аспект

• Автор: Элязян, Анна Шагеновна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I.ОПАСНОСТЬ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

КАК ОБЪЕКТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.

1. Понятие организованной преступности в соотношении

с понятием национальной безопасности.

2. Деструктивная природа и формы организованной

преступности.

3. Организованная преступность и институты

политической власти

Глава II. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПО БОРЬБЕ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ

В РОССИИ.
1. Антикоррупционная политика и организованная
преступность.
2. Связь наркотизации общества с организованной преступностью и государственная политика по борьбе с ними
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы


Поэтому при обеспечении защиты прав и законных интересов граждан должна быть сбалансирована репрессивная и дифференцирующая составляющие в политике государства, чтобы в борьбе с организованной преступностью не повредить здоровой части общества. Теоретическая значимость диссертационного исследования. Теоретикометодологические подходы, примененные в диссертации, могут быть полезными в исследовании девиантного поведения, способствовать углублению представлений о сущности, содержании и основных аспектах формирования социальнополитических и экономических стереотипов сознания, влияющих на эффективность борьбы с организованной преступностью, как на национальном, так и на международном уровнях. Практическая значимость научной работы. Положения диссертации могут включаться в лекционные курсы, спецкурсы по общей социологии, юридической социологии, социологии девиантного поведения, социальной психологии, конфликтологии, криминологии, политологии, использоваться на семинарских занятиях и практикумах. Основные выводы и рекомендации диссертации могут представлять интерес для общественных объединений, законодательных, судебных и исполнительных органов государственной власти, правоохранительных органов и учреждений, занимающихся изучением преступности и призванных решать социальные, экономические, политические и культурнопросветительские задачи, стоящие перед российским обществом, государством, участниками СНГ. Апробация основных положений диссертационного исследования. Отдельные положения диссертации обоснованы автором в научных публикациях, раскрывались в выступлениях на научнопрактических конференциях в Московском университете потребительской кооперации, гг. СанктПетербургском университете экономики и сервиса г. Диссертация обсуждалась на кафедре социологии и социальной работы Московского государственного университета сервиса. Материалы диссертационного исследования были использованы автором также при подготовке и чтении учебных курсов по социологии и криминологии для студентов Московского университета потребительской кооперации, колледжа Московского гуманитарного университета. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Глава I. В разработке определений организованной преступности были интенсивные периоды и периоды спадов. В СССР приостанавливались криминологические разработки и социологические исследования преступности. В специальных исследованиях в СССР понятие организованной преступности появляется в х годах1. За рубежом социологи и криминологи разрабатывали эту проблему более интенсивно, связывали с широким спектром социальных проблем, сопровождая исследования обменом мнениями в рамках, продиктованных особенностями предмета исследования и соображениями национальной безопасности2. Впервые в России масштабно и открыто заговорили об организованной преступности как угрозе безопасности в конце х и начале х годов3. В этот период серьезно менялся социальный контекст в связи с началом экономической перестройки. Появлялись новые социальные слои, новые экономические агенты. В этот период начали развиваться хозяйственные кооперативы, и агенты теневой экономики использовали эти организационноправовые формы, идейный авторитет программ по перестройке хозяйственного механизма для легализации и общественной легитимации своей теневой деятельности. Кроме того, организованные преступные группы активно использовали участников кооперативов и индивидуальной кооперативной деятельности как объект рэкета для пополнения своих доходов. См. Основы борьбы с организованной преступностью Под редакцией В. С.Овчинского, Г. Е. Эминова, Н. П. Яблокова. М. Инфра, . См. См. Постперестройка концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций Кургинян С. Е., Аутеншлюс Б. Р., Гончаров П. С., Громыко Ю. В., Сундиев И. Ю, Овчинский . М. Политиздат, . Вопрос об организованности преступности ставила А. И.Долгова Долгова А. И. Системноструктурный характер преступности Вопросы борьбы с преступностью. М., . Вып. А.И. Гуров связывает степень организованности преступных групп с общественной опасностью Гуров А. И. Профессиональная преступность прошлое и современность. М., . С. 0.