Институт социального неравенства: оценка деформации (с использованием математических методов)

• Автор: Жеребцова, Наталья Вадимовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 166 с. : 3 ил.

Институт социального неравенства является древнейшим установлением человечества, возникшим еще в условиях первобытнообщинного строя. Это существенный механизм реализации способностей личности, раскрытия ее творческих возможностей и саморазвития. Однако в своем конкретном воплощении институт социального неравенства может переживать деформацию, препятствующую стабильному развитию общества. В связи с этим оказывается необходимой количественная оценка параметров социального неравенства и разработка методов построения моделей действующего института социального неравенства для оценки и прогнозирования существующей деформации. Наличествующая гендерная асимметрия имеет тенденцию к непропорциональной деформации и наблюдается феминизации бедности, что связано с неравенством в оплате труда, которое складывается из внутриотраслевого и межотраслевого неравенства с оттеснением женщин не с тяжелых и вредных производств, а с высокооплачиваемых должностей меньшей конкурентоспособностью женщин в частном секторе экономики, а также с неполным составом семей и безработицей. Остается низким представительство женщин в органах власти и в сфере управления. Поэтому при оценке социальной мобильности в обществе необходимо учитывать так же гендерный аспект неравенства. Рост ценности высшего образования и увеличение заполняемости ВУЗов приводит к отсрочке для значительного числа молодежи начала трудовой деятельности, что неизбежно отражается как на бюджетах российских семей на микроуровне, так и на рынке трудовых ресурсов в масштабах страны. Через несколько лет можно ожидать заметную диспропорцию в структуре трудовых ресурсов дефицит кадров в одних отраслях и избыток в других, от которой пострадают как предприятия, так и выпускники их ожидает более высокий уровень конкурентности. К традиционным факторам неравенства в области образования человеческий капитал родителей, уровень доходов семей, их количественный состав, территориальный фактор, уровень образования в школе, добавляется новый неравный доступ к телекоммуникационным технологиям, персональным компьютерам и 1Щеше1. Для определения уровня вертикальной и горизонтальной социальной мобильности следует учитывать многофакторность данного феномена. В основание таких моделей необходимо положить теорию множеств, в частности борелевских множеств. На этой базе в диссертации предлагается модель, разработанная с применением цепей Маркова, общей теории случайных процессов и теории вероятностей. Она применима для прогнозирования сдвигов в социальной структуре, оценивания изменений в профессиональной, экономической в качестве основного фактора уровень доходов и образовательной сферах, для анализа межотраслевой безработицы. Использование децильных показателей, коэффициентов фондов и Джини, асимметрии и эксцесса к исследованию социальноэкономических факторов показало, что в современной России существует тенденция поляризации доходов. Тем не менее, очевидно, наметились положительные сдвиги по снижению численности населения, проживающего в условиях крайней бедности. Практическая значимость заключается в том, что результаты и выводы диссертационного исследования позволяют глубже и всестороннее оценить социальную специфику и особенности российского общества, понять природу и причины сегодняшних социальных проблем. Содержание и результаты исследования могут быть использованы в преподавательской, научноисследовательской, научноконсультативной работе. Апробация результатов исследования. Некоторые положения диссертационного исследования его математическая часть были представлены в курсе лекций, проводившихся на механикоматематическом факультете в , годах. Всероссийской конференции Становление нового социального порядка в России Краснодар, , на региональных и внутривузовских научных конференциях в гг. Материалы исследования были отражены в пяти научных публикациях, общим объемом 1,5 п. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, а также избранной автором логикой их раскрытия и включает введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение, список использованной литературы из 4 источников.