Изменения традиционных социокультурных ценностей бурят в условиях урбанизации российского общества : На материалах Республики Бурятия

• Автор: Доржиева, Ирина Цыдыпжаповна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования изменений традиционных социокультурных ценностей бурят в условиях урбанизации российского общества

1.1. Урбанизация как социальная проблема

1.2. Понятие традиционных социокультурных ценностей в современной обществоведческой литературе
Глава 2. Основные тенденции изменений традиционных социокультурных ценностей бурят в условиях урбанизации.

2.1. Этноязыковые процессы в среде городского и сельского бурятского населения

2.2. Особенности этнокультурных процессов у бурят

в условиях урбанизации

2.3. Семейнобытовые отношения в среде бурятского населения

Заключение
Литература


В условиях урбанизации происходит ослабление степени религиозности и этнических предпочтений в этнокультурных ориентациях бурят. Семейнобытовые и праздничнообрядовые традиции подверглись заметным изменениям, тем не менее основные из них сохранились. Урбанизация приводит к росту нуклеаризации семьи, снижению количества детей в семье и ослаблению традиционных родственных отношений среди бурят. Роль и значимость традиционных социокультурных ценностей в процессе урбанизации снижается, усиливается процесс межэтнической интеграции и аккультурации. Традиционные социокультурные ценности бурят в городской среде развиваются и поддерживаются преимущественно за счет сельских мигрантов. Апробация работы. Омск, , Наука и образование Томск, , VI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Интеллектуальный потенциал вузов на развитие Дальневосточного региона России Владивосток, . По теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Диссертация обсуждена на кафедре философии Бурятского государственного университета и рекомендована к защите. Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих 5 параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Одной из характерных особенностей современной исторической эпохи являются быстрые темпы развития урбанизации. Она охватила практически все страны мира и существенным образом влияет на многие стороны жизни общества. Урбанизация это сложный, динамичный и многогранный процесс, включающий в себя различные аспекты и проблемы географический, демографический, экономический, социальный, этнический, культурный и др. В основе урбанизации лежит развитие городов от лат. Ьапив городской, игЬэ город. Города являются фокусами урбанизационного процесса. Город форма и результат урбанизации1. Поэтому для выявления сущности процесса урбанизации прежде всего необходимо раскрыть содержание понятия город. Многие философы и мыслители различных направлений уделяли внимание в своих работах изучению проблемы развития города. Среди них представители утопического социализма, в котором выделяются два основных направления. Первая группа социалутопистов, к которой принадлежат Ж. Мелье, Ш. Фурье, Р. Оуэн, Т. Дезами, Н. Г. Чернышевский и др. Так, Р. А.С. Ахиезср Город фокус урбанизационного процесса Город как социокультурное явление исторического процесса. М., . Другое направление в социалутопистской теории связано с именами Т. Мора, Т. Кампанеллы, Морелли и Э. Кабе. Представители данного течения, напротив, рассматривали город как прогрессивное явление общественного развития. Так, Т. Кампанелла представлял будущее общество урбанизированным, центральное место в котором будет занимать город, основанный на коммунистических принципах2. Существенный вклад в теорию развития городов внесли К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин. Они сформулировали первый научный подход в объяснении причин возникновения города Разделение труда в пределах той или иной нации приводит, прежде всего, к отделению промышленного и торгового труда от труда земледельческого и, тем самым, к отделению города от деревни и к противоположности их интересов3. По мнению авторов, противоположность между городом и деревней возникает с формированием классовоантагонистического общества и проходит через все типы общественноэкономических формаций до коммунистической. Эта противоположность может существовать только при частной собственности, ее преодоление связано с дальнейшим развитием производительных сил и социалистической революцией, в результате которой устанавливается диктатура пролетариата. К. Маркс впервые рассматривал урбанизацию как специфический вид социального отношения, под которым он понимал взаимоотношения между городом и селом. По его мнению, само существование города как такового отличается от простой множественности независимых домов. Здесь целое не просто сумма своих частей. Это своего рода самостоятельный организм4. Оуэн Р. Избранные сочинения. Т.1. М.Л. С.9. Кампанелла Т. Город Солнца. М.Л. Маркс К Энгельс Ф. Соч. Т.З. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т 4. С.0.