Экологическая ситуация в регионе : Опыт социологического исследования

• Автор: Миронова, Юлия Германовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 155 с.

Дюркгейма, Р. Парка, Т. Парсонса, П. Сорокина и др. В процессе исследовательской работы использовались методы сравнения, обобщения, анализа документов, опроса. Эмпирической базой диссертации послужили результаты социологического опроса жителей г. Астрахани, проведенного кафедрой социологии Астраханского государственного университета по инициативе автора диссертации в рамках исследования Роль общественного мнения в формирование экологической ситуации в Астраханской области, проведенного в сентябре г. Астрахани. Выборка репрезентативная, стратифицированная, квотномаршрутная, расчетный объем выборки был принят в размере 0. Квотирование производилось по следующим признакам пол, возраст, образование. Опрос проводился в Советском районе города Астрахани, наиболее адекватно отражающем социальнодемографическую структуру всей генеральной совокупности. Экологическая доктрина Российской Федерации. Астраханской области. Материалы исследования могут быть использованы государственными органами управления для формирования региональной экологической политики, разработки и совершенствования процедур социологического исследования по проблемам экологии, а также при разработке учебных программ, методических пособий и практикумов по курсам Социальные институты и структуры, Экологическая социология, Социальная экология. Результаты исследования были апробированы в докладах и выступлениях на ежегодных научнопрактических конференциях Астраханского государственного университета Астрахань, гг. Экологические проблемы и их междисциплинарное исследование Астрахань, май . Содержание диссертации отражено в 8 научных публикациях, общий объем которых составил около 1. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, приложения и списка использованной литературы. ГЛАВА I. За период от первой промышленной революции до нашего времени масштаб человеческой деятельности и соответственно размеры и последствия ее воздействия на природу качественно изменились. Традиционные потребительские представления о взаимоотношениях общества и природы вошли в противоречие с реальностью, что подтверждается тревожными фактами антропогенного нарушения природного равновесия в масштабах, прямо сказывающихся на жизни социальных общностей. Земли изза накопления в атмосфере выбросов газов и аэрозолей, загрязнение атмосферы, загрязнение океана и поверхностных вод суши ядовитыми и радиоактивными веществами, нефтепродуктами, тяжелыми металлами, сложными органическими веществами техногенное радиоактивное загрязнение и т. Геймере Н. Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М . С. . Так, П. Сорокин в статье О так называемых факторах социальной эволюции отмечал, что в отличии человека от животного и лежит вся суть дела. Этото отличие и дает возможность существования особой от биологии науки социологии. Л отсюда само собой вытекает, что объектом ее изучения должны быть специфически социальные отличные ог биологических явления, и в частности в вопросе о факторах эволюции не биологические, а чисто социальные факторы. Между тем многие из указанных факторов питание, географические и климатические условия, и другие все это факторы, общие миру животных, общебиологические и даже физикохимические. Все это объекты биологии, а не социологии. Данный тезис представляется абсолютно справедливым, но до того времени, пока антропогенные воздействия не стали преобладающей силой в формировании характеристик окружающей среды. К середине х гг. XX века стало ясно, что воздействие человека на окружающую природную среду достигло огромных масштабов и взаимоотношения общества и природы объективно вступили в иную фазу, когда удовлетворение жизненных потребностей общества путем постоянного изымания природных ресурсов, к которому, по сути, сводится экономическое развитие, вызывало в ней изменения, которые стали угрожать существованию как природы, так и человека как биологического вида, а значит и общества в целом. Сорокин . Л. Человек. Цивилизация. Общество. М., . С. 4.