Трансформационные процессы семейной политики в современной России

• Автор: Ловцова, Наталия Игоревна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 413 с. : ил.

Введение

Глава 1. Методологические принципы анализа социальной по

1. Дискурсивные практики социальной политики в сфере

поддержки семьи

2. Сочетание принципов универсализма и партикуляризма в социальной политике

3. Принципы взаимодействия агентов социальной политики теория социального капитала

Глава 2. Семейная политика современной России направления трансформации

4. Семейная политика и охрана детства в риторике официальных документов

5. Гендерный анализ семейной политики

6. Феминистский анализ трансформации отношений семьи и государства в связи с изменениями на рынке труда

Глава 3. Семья, родительство и детство практики регулирования

7. Государство как отец анализ институциального воспита
ния детейсирот
8. Профессионализация родительства политика, теория,
практика
9. Роль государства в поддержке семьи с точки зрения субъектов семейной политики
Заключение
Список литературы


Как нам представляется, именно существовавшая в течение многих лет полная зависимость жизни семьи от государства сделала ее бесправной в решении многих вопросов собственного существования, так как государство стремилось всецело регламентировать и контролировать супружеские отношения, идеологизировало воспитание детей, поощряло вмешательство государственных и общественных органов в разрешение семейных споров и конфликтов, не допускалось правовой регламентации внутрисемейных отношений. Сегодня общее состояние правовой защиты и поддержки семьи характеризуется увеличением числа и многообразием актов в семейной сфере. Дармодехин С. В. К вопросу о разработке законодательства Российской Федерации о семейной политике Семья в России. С. . В контексте нашего исследования одним из направлений образовательной интервенции должно стать правовое информирование всех без исключения членов семьи о существующих нормативных решениях в области семьи. К сожалению, в законодательстве о семейной политике не предусмотрено создание информационного пространства семьи, учитывающего ее специфические особенности и обеспечивающего получение семьей разносторонней информации, необходимой для ее жизнедеятельности о правах, обязанностях, воспитании детей, планировании семьи, других сложных проблемах. Социальный и демографический анализ статусных характеристик семьи свидетельствует о том, что в первую очередь защиты и информации требуют определенные категории семей. Одним из общих недостатков современной семейной политики является, на наш взгляд, ее абстрактный, обращенный ко всем семьям сразу характер, причем утрачивается идея различия, а интересы семьи унифицируются и идеализируются. Последнее десятилетие в России прошло под знаком семьи. В году в связи с Международным годом семьи в России была принята концепция семейной политики, что ознаменовало эксплицитную направленность семейной политики государства. Одновременно с этим процессом или чуть раньше началось возрождение пропаганды традиционных ценностей и идеологии фамилизма. Идеологи семейной политики, такие как Г. Климантова, С. Дармодехин подвергли критике советскую систему регулирования семейных и детскородительских отношений, подняли вопрос о качестве семейной социализации при наличии в семье работающей матери и отца, зачастую уклоняющегося от исполнения родительских обязанностей. Таким образом, по словам Т. Журженко, в России господствующей формой семейной идеологии стал постсоветский традиционализм, основными чертами которого являются абсолютизация и идеализация семьи, критика советской семейной и гендерной политики, акцентуализация репродуктивной функции семьи, возврат к традиционному гендерному разделению ролей, а также трактовка интересов семьи как универсальных, недифференцированных потребностей и игнорирование разнообразия форм и моделей семейной жизни . Кроме того, семейная политика России приобретает детоцентристский характер, при котором объектом государственного внимания и заботы становятся дети, а положение детей в семье или вне ее определяет характеристику семьи и служит критерием оценки деятельности семьи и государства на социальной сцене. Журженко Т. Старая идеология новой семьи демографический национализм России и Украины Семейные узы модели для сборки Сб. Кн. Сост. С. Ушакин. М.Новое литературное обозрение, . С. 0 2 . Р. М. V. 2. Однако конвенциональность можно проследить и в других сферах государства всеобщего благосостояния, где требуется конформное поведение как условие получения финансовой или социальной поддержки от государства. Важно отметить, что данная новая политика поведения и акцент на поведении индивида растворены в целой армии микрообязательств и представлены, например, значительным набором требований и ожиданий, предъявляемых к родительству. Такие изменения и трансформации переплетены в дискурсах и практиках, центрированных на детях и семье. В частности, они связаны с проблемой родительских умений или способностей социально или экономически маргинализированных родителей, чаще матерей. Современная социальная политика также предпринимает попытки пересмотра противоречивых классификаций и типологий. В современном российском социальнополитическом и практическом дискурсе социальной работы понятие проблемная семья используется весьма интенсивно, приобретая характер идеологической категории, особенно, когда речь идет о детях. Iviiii i i. V. 2. V. 2.