Социологический анализ идеологических структур гегемонного и контргегемонного дискурсов СМИ

• Автор: Базанов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 131 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Моделирование взаимосвязи политических и коммуникативных процессов.

1.1. Место массмедиа в социальной жизни

общая теория коммуникации

1.2. Медиаполитическая система, как форма существования современного государства.

1.3. Поле журналистики, поле политики, ноле экономики

1.4. Аналитическое описание отечественной медиасистемы

1.5. Концепции идеологии и гегемонного дискурса

Глава 2. Анализ отражения социальных конфликтов в дискурсах российских СМИ либеральной и государствепнической ориентации

2.1. описание методики.

2.2 Кейс 1 программа Вести недели телеканала Россия.
2.3. Кейс 2 авторская программа Зеркало Николая Сванидзе,
телеканал Россия.
2.4. Кейс 3 авторская программа Однако Михаила Леонтьева,
1 канал
2.5. Кейс 4 колонки обозревателей интернетпортала .
2.6. Кейс 5 авторская программа Плавленый сырок Виктора Шендеровича, радио Эхо Москвы
2.7. Сравнительный анализ конструируемых государственническим и либеральным дискурсами картин мира
Заключение
Библиография


Засурского4, а также коллектива авторов в составе Международного прессклуба5, Г. Почепцова6 и других1. Кармадонов, . Семантика политического пространства опыт кросскультурного транссимволическот анализа . Кармадонов Журнал социологии и социальной антропологии, 9, Т. Бодрийяр, Ж. Система вещей Ж. Бодрийяр. М. Рудомино, Бодрийяр, Ж. Реквием по массмедиа Ж. Бодрийяр Поэтика и политика Альманах Российскофранцузского центра социологии и философии Института социологии РАН. СПб. Алетейя, , С. Кастельс, М. Информационная эпоха экономика, общество и культура М. Кастельс. М. ГУ ВШЭ, . Бурдье, П. О телевидении и журналистике П. Бурдьс Пер с фр. Т.В. Анисимовой и Ю. В.Марковой Отв. И предисл. Н.А. Шматко. М. Фонд научных исследований Прагматика культуры, Институт экспериментальной социологии, Бурдье, П. Социология политики П. Бурдье Пер. I. Шматко Сост. Н.А. Шматко. М. i, Грачев, Г. В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях Г. В.Грачв ПОЛИС, . Адамьянц, Т. З. К диалогической коммуникации от воздействия к взаимодействию Т. З. Адамьянц. М., . Аронсон, Э. Э. Аронсон, Э. Р. Пратканис. СПб. ПраймЕВРОЗНАК, КараМурза С. Манипуляция сознанием С. КараМурза. Засурский, И. И. Массмедиа второй республики И. И. Засурский. М. Засурский, И. И. Реконструкция России. Массмедиа и политика в е годы И. И. Засурский. М. Издво МГУ, Засурский, И. И. Репрезентация или коммуникация И. И. Засурский Индекс. Vix. Становление СМИ в России как инструмента демократии политика государства и частных корпораций. А. Н. Чумнкова, Т. С. Илларионовой Международный прессклуб. Почепцов, Г. Г.Г. Почепцов. Опубликовано на сайте Русского журнала 4. Значительный вклад в систематизацию и адаптацию западного исследовательского опыта внесли екатеринбургские исследователи Е. Дьякова и А. Трахтенберг. В ряде своих работ, посвящнных проблемам влияния СМИ на массовое сознание и осуществление власти2 они делают обширный полемический обзор североамериканских и европейских традиций исследования массовых коммуникаций. При этом основной интерес уделяется изучению эффективности воздействия сообщений СМИ прежде всего новостных на процессы политической мобилизации, особенно во время предвыборных кампаний. Самим исследователям наиболее близка концепция установления повестки дня i в рамках которой предполагается, что наиболее эффективные коммуникативные стратегии связаны не столько с убеждением и переубеждением аудитории, сколько с навязыванием информационного горизонта, набора актуальных тем, общественное обсуждение которых выгодно коммуникатору. Возможность прямого изменения убеждений аудитории по значимым вопросам авторами концепции ставится под сомнение. В исследованных нами трудах предшественников подробно разбираются многие аспекты функционирования СМИ, в том числе и российских. Имеются и описания моделей идеологической борьбы. Однако большинство известных нам описаний рассматривают стратегии и тактики идеологической борьбы в ситуациях исторического выбора, на переломе, когда главной ставкой этой борьбы является прямой доступ к определению политического устройства общества. Дубицкая, В. П. Указю соч. Дука, . Указ. Мигранян, А. М. Отечественные средства массовой информации социальная среда и политические функции. А.М. Мигранян Россия. От хаоса к порядку . М. МОНФ, Политическая Россия предмет и методы изучения. Материалы международной интернетконференции, проходившей . Под обшей редакцией М. В.Ильина. М. МОНФ, . Дьякова Е. Г. Массовая коммуникация и власть анализ основных теоретических подходов Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг. Екатеринбург УрО РАН, Институт международных связей, Дьякова Е. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности анализ основных теоретических подходов Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг. Екатеринбург УрО РАН, Институт международных связей, Дьякова, Е. Г. Массовая коммуникация модели влияния. Как устанавливается повестка дня Е. Г.Дьякова, А. Д. Трахтенберг. Екатеринбург Гуманитарный университет, Институт философии и права УрО РАИ, .