Социальные риски в процессе распространения эпидемии ВИЧ/СПИД в современном российском регионе на рубеже XX - XXI веков : По материалам социологических исследований в Алтайском крае

• Автор: Гончарова, Наталья Петровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Последствия стихийных бедствий, экологических катастроф, бесконтрольного применения современной техники и технологий, экономических спадов и политических кризисов стимулировали в последние десятилетия научный и общественный интерес к проблемам социальной безопасности, социальных рисков, угроз, опасностей и вызовов, что связано отчасти с недостаточной разработанностью этих проблем и значительной динамикой негативных процессов в развитии мировых систем. В отечественной и зарубежной науке существуют различные подходы к изучению рисков. В традиционной статистической теории риска западные ученые П. Аш, Е. Бердал, X. Бонди, Г. Браун, Ф. Х. Кауфман, X. Куглер, П. Словик, С. Хартвиг, X. Юнгерман и др. Различные аспекты экономических исследований риска рассматривают М. Браун, Дж. Диллон, А. Джонсон, Е. Кашдан, П. Лоранг, Ф. Найт, В. Норман, Д. Окрент, О. Ренн, Дж. Роумассет и др. Эти ученые уделяют внимание обоснованию предпринимательской прибыли, связанной с функцией поглощения риска, а также изучению промышленных, сельскохозяйственных, производственных и других рисков. Кроме статистических и экономических подходов в мировой науке имеются концепции, основанные на теории решений. Среди современных работ в этой области следует выделить исследования, касающиеся проблем изучения вероятностного выбора в принятии решений, управленческого риска, риска информации М. Браун, А. Вилдавски, Л. Гратт, К. Дрейк, М. Дуглас, Г. Юонрейтер, Н. Луман, Дж. Марч, Д. Нелкин, Н. Решер, Р. Харрисон и др. Особое внимание в последней трети XX века зарубежными учеными У. Бек, Д. Белл, А. Вилдавски, Э. Гидденс, М. Дуглас, Е. Кашдан, Р. Кейтс, Л. Кларк, Н. Луман, С. Лэш, О. Ренн, Н. Решер, А. Тоффлер и др. В этой связи особый интерес представляет анализ риска как потенциальной опасности сокрушительной силы современности, как неопределенности будущего , , ,,,, 1, 2, 3, 5, 7, 9, 1, 8. В современной отечественной науке до недавнего времени в основном предпринимались попытки определения риска в ограниченных областях человеческой деятельности риска в управлении, научнотехнического, экономического риска, риска финансовой, страховой, инвестиционной деятельности и т. Наибольший исследовательский интерес в этом плане привлекали риски в системе управления. Работы А. Альгина, С. Бабакаева, В. Буянова, А. Илыохова, К. Кирсанова, И. Кругловой, I. Михайлова, Э. Песикова, В. Рудашевского, Т. Ряжской, И. Сосуновой, Е. Улановой, Э. Уткина, В. Отечественные исследователи уделяют особое внимание изучению рисков в современном технизированном обществе, социальноэкологических рисков, последствий технологических рисков Е. Зоря, Е. Никонорова, Г. Новичкова, О. Остроухов, В. Рачков, В. Романов, Е. Федина, Л. Цагарели, В. Шахов, О. Яковенко, О. Яницкий и др. Для анализа различных форм рискованной деятельности населения в условиях неблагополучного жизненного пространства особое значение имеют результаты исследований девиантного поведения. Разработкой теоретических и практических проблем в этой области давно и активно занимались российские ученые Ю. Амирханян, В. Афанасьев, А. Габиани, В. Гальперин, Я. Гилинский, С. Голод, И. Голосенко, А. Здравомыслов, В. Кудрявцев, И. Кузнецова, М. Позднякова и другие 6,9, , , , ,, , , 0, 8. Однако, в круг внимания отечественной и мировой науки до сих пор чрезвычайно редко попадало понятие социальный риск. В этом плане перспективными в теоретикометодологическом отношении являются работы российских ученых А. Альгина, Ф. Бородкина, В. Зубкова, Ю. Зубок, О. Катиной, С. Никитина, Н. Смакотиной, Л. Титаренко, К. Феофанова, О. Яницкого, посвященные исследованию социальных составляющих риска, социологическому анализу риска и построению социологической теории риска 4, , , , , 3, 0, 7, 8 и др. Социокультурные и психологические аспекты риска рассматривают также и зарубежные исследователи Б. Джонсон, В. Ковелло, Л. Лопез, Д. Луптон, Д. Окрент, П. Словик, Ф. Хайдер, X. Юнгсрман и др. В последнее десятилетие в связи с актуальностью негативных последствий глобализации особую популярность приобрели исследования безопасности социума.