Социальные изменения института семьи в доиндустриальной России : Историко-социологический анализ

• Автор: Носкова, Антонина Вячеславовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 367 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА

СЕМЬИ В РОССИИ КАК СФЕРА НА УЧНОГО АНАЛИЗА В СОЦИОЛОГИИ

1.1. Социальная история семьи как сфера междисциплинарного научного знания. Особенности социологического подхода к исследованию изменении семейных отношений

1.2. Категориальный аппарат исследования

1.3. Семейные изменения как социальный процесс и

научная категория

1.4 Выводы
Глава 2. СЕМЬЯ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИНСТИТУТА СЕМЬИ С ДРУГИМИ СОЦИАЛЬНЫМИ ИНСТИТУТАМИ
2.1. Влияние государства и церкви на социальный институт семьи после принятия христианства. Первый опыт семейной политики государства

2.2. Семья и родство

2.3. Семейная политика в феодальной России
2.4. Демографическая политика Российского государства
2.5. Семья и гражданское общество в России
история и современность
2.6. Выводы 4 Глава 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ
СЕМЕЙНОЙ СТРУКТУРЫ В РОССИИ
3.1. Основные этапы структурных изменений семьи в России
3.2. Влияние различных факторов на сохранение
расширенной структуры семьи в России
3.3. Выводы
Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТИПОВ СЕМЕЙНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ
4.1 Брачное поведение русского народа в X XIX вв.
4.2. Особенности репродуктивного поведения русских
..Межпоколеннье отношения в традиционной семье
4.4 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Т. Историческая память и социология Социол. Романовский Н. В. Историческая социология опыт ретроспективного анализа Социол. Черных А. И. Историческая социология на Западе конец XX в. Социол. Кя 2 Миронов Б. Н. Социология и историческая социология Социол. Арпшновский С. Н На перекрестке идей и цивилизаций. Исторические формы общения народов мировые улыурные контакты, многонациональное государсгво. СПб. Ахизер . Россия критика исторического опыта социокультурная динамика России. От прошлого к будущему. Новосибирск Сибирский хронограф, , Ьороноев А. О., Смирнов П. И. Россия и русские. Характер народа и судьбы страны. СПб. С.И. Семья и брак историкосоциологический анализ. СПБ Петрополис, Дегтярева М. И., Кирьянов И. К, Мартин А. Исторические метаморфозы консерватизма. Пермь, Дзуцев Х. В. Эволюция осетинской семьи мсжсемсйных отношений этносоцнологический анализ. М. РОССПЭН, Кирдина С. Г. Институциоиильные матрицы и развитие России. М. . Кон И. С. Сексуальная кулыура в России клубничка на березке М. Куропятиик А. И. Этносоциальные процессы в регионе на примере Ленинградской области в е гг. Автореф. Канд. СПб, и др. В этом контексте очень интересным нам видится сравнение истории и социологии известного ученого Шарля Тилли. Он считает, что различие между историей и социологией сопоставимо с различием деятельности пчелы по собиранию пыльцы с цветов и производству меда2. Исходя из данных обстоятельств нам видится плодотворным рассмотрение социальных изменений института семьи в предметном поле как исторической социологии, так и социологии семьи. Историческая социология позволяет проследить исторические процессы развития семьи как социального института с использованием более высокого, чем в истории, уровня обобщения, и в то же время позволяет использовать исторические данные для верификации существующих социологических концепций семьи. Социальные изменения института семьи есть сложный, не прямолинейный процесс, который проходил по нескольким направлениям. Семейные изменения интегральное понятие, которое включает в себя аспекты жизнедеятельности семьи как социального института, малой группы и культурной подсистемы общества. Анализ эволюции семьи как малой группы предполагает исследование межличностных семейных коммуникаций, статусноролевых позиций членов семьи и т. Исследование развития семьи как культурологической подсистемы общества связано, прежде всего, с нормативноценностными категориями семейного образа жизни, со своеобразием семейной культуры, факторами и механизмами ее трансформации. Изучение социальных изменений семьи как института предполагает анализ трансформации семьи как автономной подсистемы общества. Здесь доминирующим является рассмотрение семьи на макроуровне. Исследование изменения семьи на макросоциальном уровне предполагает также изучение трансформации структуры семьи и ее нормативноценностной системы, которая определяла существование устойчивых форм семейного поведения, а также социальных детерминант, обуславливающих эти изменения. Системный и структурнофункциональный подходы, для которых основным методологическим принципом является анализ целого через составляющие его элементы и исследование функций, которые выполняют отдельные элементы системы по отношению к самой системе как целостности. Сравнительноисторический анализ. Это обусловлено тем, что принципы функционирования семьи не универсальны, а исторически и культурно обусловлены, детерминированы уровнем исторического развития и соответствующими ему социальноэкономическими условиями. Поэтому, для нас важно исследовать, не то, как функционирует абстрактная семейная организация, а на примере России проанализировать, как общие принципы такого функционирования преломляются в конкретных исторических и социокультурных условиях1. Методологические подходы, разработанные в контексте социологической теории семейных изменений. Рассмотрим подробнее эти методологические подходы. Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество История, современность, взгляд в будущее. М., .