Социальная стратификация российского общества в условиях социальной трансформации : На материалах Приморского края

• Автор: Гончарова, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 233 с. : ил.

1.1. Теоретические подходы к изучению социальной

стратификации в зарубежной и отечественной социологии.

1.2. Тенденции изменения социальной стратификации в России

в условиях социальной трансформации общества

1.3. Основные критерии и типы социальной стратификации в современной России

Глава 2. Стратификационные процессы в Приморском крае в условиях

социальной трансформации

2.1. Приморский край в социальнотерриториальной стратификации

российского общества

2.2. Динамика стратификационных процессов в Приморском крае

2.3. Социальная стратификация в представлениях жителей Приморского края на материалах конкретносоциологического исследования
2.4. Основные направления регулирования стратификационного
процесса в Приморском крае
Заключение.
1 Список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность


Первые три основаны на различиях, санкционированных религией или законом. Классовое деление возникает вследствие влияния экономических факторов на материальные условия жизни людей. Одной из первых детально проработанных концепций, описывающих социальное неравенство и природу социальной структуры общества, считается теория К. Маркса. Ведущее место Маркс отводил социальноклассовой структуре общества. Социальноклассовая структура общества представляла собой взаимодействие трех основных элементов классов, общественных прослоек и социальных групп. Ядром социальной структуры являлись классы. Наличие классов в обществе отмечали в науке и раньше в начале XIX в. Это понятие широко использовали французские историки Ф. Гизо и О. Тьери, английские и французские экономисты А. Смит и Д. Рикардо. В основании структурирования лежала позиция экономического детерминизма. Маркс обосновал экономические причины происхождения классов. Он утверждал, что деление общества на классы есть результат общественного разделения труда и формирования частнособственнических отношений. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. М., . С. . Классы делились, по Марксу, на основные и неосновные. Основными классами являлись те, чье существование непосредственно вытекает из господствующих в данной общественноэкономической формации ОЭФ экономических отношений, отношений собственности рабы и рабовладельцы, крестьяне и феодалы, пролетарии и буржуазия. Неосновные классы это остатки прежних классов в новой ОЭФ или зарождающиеся классы, которые придут на смену основным и составят основу классового деления и новой ОЭФ. Классы имели общие социальнопсихологические характеристики и ценностные ориентации, кодекс поведения. Класс это нечто большее, нежели номинальная статистическая группа, это отношение. Так, производители были отчуждены от собственности и включены в отношения эксплуатации, присвоения чужого неоплаченного труда. Помимо классов в структуре общества, по мнению К. Маркса, были и социальные слои. Социальные слои это промежуточные или переходные общественные группы, не имеющие ярко выраженного специфического отношения к средствам производства и, не обладающие всеми признаками класса. Социальные слои могли быть внутриклассовыми и межклассовыми. К первым Маркс относил крупную, среднюю, и мелкую буржуазию. Историческим примером межклассовых слоев было третье сословие, в период вызревания первых буржуазных революций в Европе ремесленники, в социалистическом обществе интеллигенция. Позже В. Классы это такие группы людей, из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства. Марксистская теория не только зафиксировала важные моменты социальноклассового расслоения, но и на десятилетия определила для многих ученых способы видения ими социальной структуры и социальной неравенства в обществе, т. Основные подходы к структурному анализу общества наметил в XIX веке также английский ученый Г. Сленсер. Центральным пунктом социологической концепции Спенсера было понятие общества как своего рода организма, стремящегося к равновесному состоянию. Равновесие есть условие нормальной жизнедеятельности, и оно же предпосылка полного успокоения и смерти. Общество у Спенсера это социальный агрегат, похожий на индивидуальный организм в том отношении что, как и он, оно растет, усложняется и внутренне дифференцируется, переживает различные фазы состояния и по мере своего развития увеличивает взаимосвязанность входящих в него составных частей. Имеются и отличия, но Спенсер считал большинство из них непринципиальными и внешними общество не имеет специфической формы живого тела, оно пространственно рассеяно, части его изменяют свое взаиморасположение, а чувствительностью обладают все его члены. Кроме того, общество существует для нужд индивидов, а в организме имеет место обратная зависимость. Ведущей тенденцией эволюции любого общества, по мнению Г. Спенсера, являлась мультипликация социальных различий, т. Ленин В. И. Великий починЛенин В. И. Поли. Собр. Соч. Т. . М., . С. .