Эволюция социальной поддержки лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие техногенных катастроф, в России : на примере Алтайского края

• Автор: Васильев, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 181 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ
1.1. Теоретические основы социологического анализа социальной поддержки лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие техногенных катастроф.
1.2. Методология и методика исследования социальной поддержки лиц, подвергшихся радиационному воздействию в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и проживающих в Алтайском крае.
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭВОЛЮЦИИ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ И ПРОЖИВАЮЩИХ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ.
2.1. Нормативноправовые и организационнотехнологические основы формирования системы социальной поддержки лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и проживающих в Алтайском крае.
2.2. Социальная поддержка лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и проживающих в Алтайском крае, в оценках экспертов и населения
. 2.3. Основные принципы формирования модели социальной поддержки лиц, проживающих в Алтайском крае и подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском
ПОЛИГОНЕ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Введение


Использование ядерных технологий стало угрожать существованию как природы, так и человека как биологического вида, а значит, и общества в целом. Экологически опасные воздействия человека на природу вызваны к жизни механизмами, управляющими основными сферами деятельности общества через социальные институты, вне которых современный человек не может жить. На современном этапе развития общества социальный и природный аспекты жизнедеятельности общества необходимо рассматривать в неразрывном единстве, так как без социального нельзя объяснить изменения в природном, а не учитывая природный фактор, нельзя прогнозировать изменения в социальном. Поэтому сегодня невозможно ограничиваться только естественнонаучным рассмотрением экологических проблем и сложившейся экологической ситуации. Поиск оптимальных форм организации жизнеосуществления современного человека в российском обществе, эффективных средств его поддержки требует новых теоретических подходов, в рамках которых возможны междисциплинарные исследования, позволяющие представить человека целостно, разносторонне в процессе его жизнеосуществления с учетом естественных и социальных основ развития общества. В статье О факторах социальной эволюции П. Сорокин отмечал, что в отличии человека от животного и лежит вся суть дела. Этото отличие и дает возможность существования особой от биологии науки социологии. А отсюда само собой вытекает, что объектом ее изучения должны быть специфически социальные отличные от биологических явления, и в частности в вопросе о факторах эволюции не биологические, а чисто социальные факторы. Между тем многие из указанных факторов питание, географические и климатические условия и другие все это факторы, общие миру животных, общебиологические и даже физикохимические. Все это объекты биологии, а не социологии 6 с. Данный тезис представлялся абсолютно справедливым до того времени, пока антропогенные воздействия не стали преобладающей силой в формировании характеристик окружающей среды. Термин окружающая среда в настоящее время не имеет однозначного толкования. В частности, используются такие термины, как жизненное пространство, жизненная среда, природная среда, окружающая среда, среда людей, окружение человека, среда обитания человека и т. Все чаще ученые рассматривают окружающую среду как совокупность физических условий природных компонентов и социальных образований социальных компонентов, в которых живет человек. В последнюю четверть XX в. РЭН. Население Российской Федерации в значительной мере испытало негативные воздействия повышенных доз радиации при аварии на Чернобыльской АЭС Западные и Центральные районы Европейской части РФ, испытания оружия на Семипалатинском полигоне Алтайский край, Республика Алтай, пострадали территории Западной Сибири, Южного Урала, Томской, Ленинградской областей и др. Данные статистики показывают, что при этом пострадало около млн чел. Различные научные коллективы О. В. Алексанов, М. И. Бобиева и др. С.И. Григорьев, Л. Г. Гуслякова, Ю. Е. Растов и др. В.А. В.Д. Королев, Я. Н. Шойхет и др. В.А. Моляко, А. У. Хараш, О. Н. Яницкий 2 в своих исследованиях установили, что в регионах экологических нарушений наблюдается преимущественно по аномальному типу своеобразие протекания социальных процессов, складывающихся социальных ситуаций, функционирования социальных институтов. В РЭН имеет место быть значительная трансформация среды обитания населения, которая оказывает разрушительное воздействие на здоровье как самого человека, находящего в момент воздействия радиоактивного заражения, так и его потомков. Анализ научной литературы 1 7 8 9 7 и т. В этом случае необходимо говорить о комплексном экосоциальном ущербе всего живого, находящегося в радиусе воздействия от очага техногенной катастрофы. Как было выявлено в ходе диссертационного исследования, причины возникновения РЭН различны. Они обусловлены рядом факторов от особенностей регионального природопользования до природных катаклизмов землетрясение, наводнение и др. Причем довольно часто особенности РЭН обусловливаются рядом факторов, воздействующих одновременно либо регулярно в определенный отрезок времени.