Социально-структурные и ценностные детерминанты электорального поведения в современной России

• Автор: Силантьев, Константин Сергеевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Введение

Глава 1. Анализ концепций элек торальною поведения в социологии.

1.1 Теоретические подходы к изучению политического поведения

1.2 Основные модели электорального поведения

1.3 Структурнотипологическая модель детерминации электорального поведения.

Глава 2. Социологические детерминанты структуры электорального поведения в современной России
2.1. Методология и инструментарий эмпирического социологического исследования факторов электорального поведения.

2.2. Социальноструктурные факторы электорального поведения.

2.3. Ценностные факторы электорального поведения.

Заключение
Литература


Краткий словарь по социологии. М., . Философский энциклопедический словарь. М., . Дилигенский Г. Г. Социальнополитическая психология. М., . По Г. Дилигенскому, политические ориентации представления людей о соответствующих их потребностям целях политической деятельности и приемлемых для них средствах достижения этих целей. Ориентации, в отличие от политических идеологий, концепций, представляют собой социальнопсихологическое образование словесно выражаемые идеи и ценности в той или иной степени сочетаются в них с неосознанными или не вполне осознанными предпочтениями и мотивами, которые люди переживают на эмоциональном уровне. Ориентации, пишет Г. Дилигенский, порождены взаимодействием собственных мотивов и эмпирических знаний людей и усвоенных ими идейнополитических концепций. Под ценностными ориентациями также подразумевайся разделяемые личностью социальные ценности, выступающие в качестве целей жизни и основных средств достижения этих целей и в силу этого приобретающие функцию важнейших регуляторов социального поведения индивидов продукт социализации индивидов. Следовательно, политическая ориентация, являясь продуктом социализации, несет на себе оттенок общественнополитических идеалов, непреложных нормативных требований, царящих в данном обществе, вернее, в той социальной общности, в которой находится индивид. Начнем с систематизации психологических факторов, воздействующих на процесс познания общественнополитической жизни. Общая основа потребность в ориентации людей в окружающем их социальном мире. Однако этого недостаточно потому, что эта потребность проявляется в неодинаковой мере и форме у разных людей и в разных социальных, исторических и культурных условиях. Согласно опросам, цель которых выявить уровень интереса граждан к политике, диапазон возможных ответов обычно оказывается очень широким от очень сильного интереса у одних респондентов до полного отсутствия у других. Дилигенский Г. Г. Социальнополитическая психология. М., . Краткий словарь по социологии. М., . Дилигенский Г. Г. Социальнополитическая психология. М., . Следует уделить особое внимание мотивам политического участия индивида. К наиболее общим мотивам можно отнести идеологический, нормативный, ролевой. Если то, что дорого индивиду, его ценностные ориентации и задачи государства слиты воедино, то здесь мы имеем преобладание идеологического мотива, здесь личность полностью разделяет и поддерживает официальную идеологию. При таком заполнении структуры личности человека политическими ценностями государства возможен разлад, отторжение. Тогда участие индивида будет скорее враждебным государству, чем послушным. Нормативный мотив возникает тогда, когда индивид поддерживает существующую систему, осознавая силу, которая сосредоточена в руках государства. Он действует в силу сложившихся правил и норм. Окружающими такое участие должно всячески поддерживаться, чтобы поддерживать нормативную модель личности. Ролевой мотив основан на понимании собственного значения в данной политической системе, на самооценке индивида. Понятно, что чем ниже уровень самооценки, чем ниже социальное положение индивида, тем радикальнее будут его взгляды, тем более агрессивно он будет настроен против системы. Для более полной классификации мотивов политического участия мы проанализируем пять основных мотивов действия личности, которые А. Маслоу выстроил в пирамиду. Конечно, эта пирамида потребностей является обобщенной классификацией, она затрагивает все сферы жизнедеятельности человека, однако ее приложение к системе электорального поведения уместна, так как потребности человека удовлетворенные или неудовлетворенные серьезно влияют на его политическую активность. Стоит начать с перечисления потребностей личности физиологические, потребность в безопасности, потребность в любви, потребность в самоутверждении, потребность в самоактулизации. Эти потребности, согласно концепции Маслоу, взаимосвязаны и представляют собой жесткую иерархию, пирамиду от низших или базовых потребностей, к высшим. Политология. СПб, с.