Информация как интегрирующий фактор комплексной безопасности России в условиях глобализации

• Автор: Бахметьев, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

Введение

Раздел 1. Глобализация и перспективы современной цивилизации

1.1. Характер современной коммуникации как вызов для России

1.2. Методологические основания для разработки стратегии безопасности России в условиях глобализации

1.3. Коммуникативные глобальные трансформации и безопасность России

Раздел 2. Безопасность как социальное явление

2.1. понятие и система безопасности

2.2. Безопасность личности

2.3. Безопасность общества

2.4. Безопасность государства

Раздел 3. Компоненты обеспечения информационной безопасности России в

условиях глобализации
3.1. Информационная безопасность как неотъемлемый элемент и интегратор системы безопасности в условиях глобализации
3.2. Методы и научные проблемы обеспечения информационной безопасности
3.3. Элементы модели безопасного развития России
Заключение
Приложения
Библиография


Структура и иерархия современной комплексной безопасности при интегрировании е информационным фактором соответствует всем трм
наиболее распространнным е классификациям военная невоенная внутренняя внешняя государства общества личности. Своих гегемонистических целей на грани XX и XXI веков Запад добивался преимущественно через информационный каналы и рычаги. Попытки сделать доминирующими военные методы в современных условиях закономерно приводят к обратным результатам. Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения, выносимые на защиту, выводы и предложения, сформулированные в диссертации доложены на заседании сектора социологии национальной безопасности ИСПИ РАН, изложены в ряде опубликованных автором работ, в том числе брошюре, научных статьях. Структу ра работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и библиографического списка. Раздел 1. Глобализация и перспективы современной цивилизации. Характер современной глобализации как вызов для России. Процесс глобализации столь сложен и многообразен, затрагивает статус таких базовых институтов современного общества, что поиск инвариантных трактовок обсуждаемых вопросов требует значительных усилий и времени. Первое обстоятельство, которое следует, на наш взгляд, отметить это открытость глобализации, е многоаспектный и многоуровневый характер. В спорах о сути глобализации открываются новые грани данного явления, обнаруживаются новые смыслы. Глобализация не столько данность, сколько становящаяся реальность. Е системообразующие параметры вырабатываются в самом процессе формирования нового глобального мира. В целом процесс глобализации по своему социальному статусу соизмерим с теми цивилизационными инновациями, которые произошли в Европе в эпоху Нового времени. В наши дни, как и в то время, переосмысливается статус нации и национальных государств, ищутся новые смыслы науки и научной реальности, прогресса и порядка, народы и культуры соприкасаются на новом уровне. Глобализация, приводя в движение системообразующие свойства общества и личности, превращает в проблему многие устоявшиеся представления. Одним из главных выступает проблема идентичности, на что обратил внимание известный американский политолог С. Хантингтон Люди и нации пытаются ответить на самый главный вопрос из всех, что могут стоять перед человеком кто мы такие. Динамика смысловых инвариантов базового характера, таких как национальность, характер религиозных ценностей, роли пространства и времени, релятивизация представлений об истине, прогрессе, науке, ставит перед философской мыслью концептуальные вопросы фундаментального свойства. Хантингтон С. Кто мы М. По мнению 3. Баумана впечатляющее возрастание интереса к обсуждению идентичности может сказать больше о человеческом обществе, чем известные концептуальные и аналитические результаты его осмысления. Интерес к этой проблеме свидетельствует о концептуальных сдвигах в теоретическом и практическом сознании, характеризуя те новые ростки, которые становятся интеллектуальным ядром нового видения цивилизационных трансформаций. Принципиальная методологическая значимость поворота теоретической мысли состоит в том, что происходящие в условиях нынешней глобализации радикальные трансформации о человеке, обществе, нации, государстве, прогрессе и т. Вопросы типа кто мы не задаются в истории часто. Сама постановка таких вопросов свидетельство глубины кризиса мысли, в которой оказалось самосознающее сознание. Сложность вызова, с которым сегодня сталкивается теоретическая мысль, сравнима в определнной мере с той ситуацией, перед которой оказалась Европейская цивилизация в ХУНХУШ вв. Именно в этот период появилась новоевропейская наука и новоевропейская философия, победил научный разум и, и великие научные и философские системы Н. Ньютона и Р. Декарта, Ф. Бекона и Дж. Локка, Б. Спинозы и Г. Лейбница предопределили дальнейшее развитие не только европейской, но и всей мировой цивилизации. Идеи гуманизма и прогресса, свободы и науки, государства и личности стали основой цивилизационного развития. Бауман 3. Индивидуализированное общество. М., . С. 6. Там же. С. . Дслькаров К. Х. Глобализация.