Институционализация гендерных отношений в социальной сфере

• Автор: Фофанова, Катерина Владиславовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 387 с. : ил.

1 Теоретикометодологические основы исследования гендера

в социальной сфере

1.1 Социокультурное конструирование женщины и мужчины

1.2 Дискурсивное иоле гендерных отношений в социальной теории и практике

2 Гендерная ориентация социальной теории и практики Запада и России

2. 1 Западные социальные модели в рамках гендерной перспективы

2.2 Гендерный вектор социальной модели России

3 Процесс институционализации гендера в российском социуме

3. 1 Социальнодемографические и социальноэкономические диспропорции гендерного направления социальной сферы

3.2 Региональные основания гендерной стратегии

4 Оптимизация гендерных проектов в социальной сфере

4.1 Моделирование гендерных оснований социальной деятельности
4.2 Гендерное образование как фактор гармонизации
социальных отношений
5 Управление социальной политикой в гендрном аспекте
5.1 Гендер в гуманитарной экспертизе социальной политики
5.2 Проектирование как технология реализации гендерной стратегии
5.3 Социальноэкономические основания, источники финансирования гендерных основ социальной сферы
Заключение
Список использованных источников


В этой традиции единицей социальнополовой группы выступает индивид, природная и социальная структура которого переплетаются, и как следствие не биологический пол, а социокультурные нормы определяют, в конечном счете, психологические качества, модели поведения, виды деятельности, профессии женщин и мужчин , с. На уровне обобщенного понимания данные положения показывают, что социальнодемографическая граница лишь исходная составляющая анализа. С позиций социологической перспективы гендерная структура производна от биологической и социокультурной проекции. Утверждая подобное, мы подчеркиваем факт вплетенности гендера в интерактивное. Следовательно, необходим целостный взгляд на конструкции женщина и мужчина с точки зрения системного анализа, предполагающего рассмотрение системы как целостности выделение элементов системы и их взаимодействия понимание данной системы как компонента большой системы. Применительно к рассматриваемым конструкциям эти три среза системного анализа должны включать указание на социальную группу, с присущими ей качествами, свойствами на стратификационную структуру, формирующую различные социальные позиции на социетальный уровень, отражающий процесс взаимодействия и символического обмена. Такой состав компонентов, входящих в конструкции женщина и мужчина, отражает гендерную структуру в контексте социальной реальности, меняет взгляд на процесс взаимодействия гендерных общностей. Итак, гендерный подход позволяет рассматривать конструкции женщина и мужчина как целостность, обусловленную устройством социального пространства, где у субъектов, занимающих сходные позиции или близкие позиции, обнаруживается совпадение условий жизни, взглядов, интересов, установок , с. Существенное значение для такого понимания конструкций имеет концепция социальной номинации, социального обозначения фиксирующего реальное существование и положение, социальнотипические характеристики, социальный статус и социальную политику в отношении данной группы . В русле этой концепции гендерная общность может пониматься как номинальная социальная группа и лишь условно рассматриваться целостным социальным образованием, сохраняющим определенную устойчивость за счет гендерных стереотипов и традиционных полоролевых функций, единства ценностей, интересов, потребностей, установок. В конкретных социальных условиях эта целостность формируется как следствие противоречивого сочетания естественной и вынужденной групповой интеграции. В первом случае объединение возникает на основе общности убеждений, интересов, ценностей, прав и возможностей, а во втором посредством подчинения и насильственных действий по унификации и стандартизации жизненных маршрутов, стилей жизни, выработки чувства своего места в терминологии И. Гофмана. С другой стороны, варьирование групповых качеств в широком диапазоне от возраста, социальных условий, особенностей здоровья, общего значимого опыта и т. Поэтому при характеристике гендерных общностей важно учитывать, что существуют не две обособленных группы, а многочисленные группы женщин и мужчин, статус и положение которых определяются исходя из конкретного контекста повседневности. Такие константы как класс, возраст, раса, национальность взаимодействуют с гендером, создавая различные конфигурации социальных статусов и положений. Дихотомия женщинымужчины, группы женщингруппы мужчин связана с внутренней дифференциацией и в самом общем виде может быть разделена на стратификационный, возрастной, субкультурный кластеры. С точки зрения В. И. Ильина необходимо использовать категориальную сетку, в противном случае либо проблема оказывается неуловимой, либо в одном улове смешиваются совершенно разные проблемы, что неизбежно ведет к их затуманиванию или вульгаризации 5. Социологический анализ должен охватывать все многообразие групп, категорий женщин и мужчин. Между тем до настоящего времени многие из этих невидимых групп в отечественной социологии остаются в тени, растворяются в общем социальном потоке. Взять, например, проблемы одиноких пожилых женщин, проживающих в сельской местности, проблемы мужчин, переживших афганские, чеченские синдромы. В этой связи важно учесть, что в различных культурных контекстах содержание предикатов женщина и мужчина чрезвычайно вариабельно.