Женщины Башкортостана в гендерных процессах современного российского общества

• Автор: Калимуллина, Эльмира Фаниловна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 222 с. : ил.

Введение.

ГЛАВА 1. Гендерные процессы как социологическая проблема.

1.1. Исследование проблем гендера в зарубежной и отечественной социологии

1.2. Теоретические и эмпирические основы исследования современных гендерных процессов.

ГЛАВА 2. Женщины в гендерных процессах российского общества тенденции и противоречия

2.1. Российские женщины в гендерных процессах на современном этапе .

2.2. Региональные особенности гендерных процессов в Башкортостане

Заключение.

Библиографический список использованной литературы

Приложения.
ВВЕДЕНИЕ


Как видим, все время речь идет о ребенкемальчике, поскольку действие табу инцеста не распространяется на девочек. Очевидно, что Т. Парсонс считает, что первичность отношений матери и ребенка мальчика не только не способствует эффективному выполнению женщиной основных воспитательных функций, но просто препятствует этому. Нужно отметить, что Т. Парсонс и Э. Дюркгейм исходят не из биологических особенностей мужчин и женщин, а из необходимости стабильности социальной системы и разделения функции. Для объяснения того, почему женские экспрессивные и мужские инструментальные функции в семье и обществе различны, использовалась введенная психоанализом концепция Эдипова треугольника, т. Но эта концепция игнорировала важнейшее измерение власть, а также возможность выполнения представителем каждого пола и тех и других функций. Именно поэтому на смену понятия половой роли приходит понятие гендер. Коннелл Р. Современные подходы Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. СПб. Но есть исследователи, которые придерживались иных взглядов на
структуру мужских и женских ролей. Так, например, Уильям Гуд не согласен с утверждением Т. Парсонса, что работа замужней матери не несег отрицательных последствий для супружества только в том случае, если она является не карьерой, а просто занятостью, не вносит существенного вклада в бюджет, т. В своей книге Мировая революция и модели семьи У. Гуд отмечал, что вовлечение женщин в сферу профессионального труда дает ей экономическую независимость и большой авторитет в семье. Труд женщины вне дома, по его мнению, не влияет отрицательно на семью, т. Точку зрения о половых ролях, противоположную мнению Парсонса и Бейлза, высказал Р. Коллинз. Он считает, что половое неравенство обусловлено конфликтом между господствующей мужчинами и зависимой группами женщинами. Согласно Коллинзу, первоначальная основа господства мужчин над женщинами состояла в том, что мужчины, будучи крупнее и сильнее женщин, насильственно подчиняли их ради получения сексуального удовлетворения. И.Гоффмана. Цитировано по Воронина . Теоретикометодологические основы гендерных исследований Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций. Цитировано по Смелзер Н. Социология. М. Феникс, . С. 4. В этой перспективе гендер понимается как социальносконструированное отношение, связанное с категоризацией индивидов по признаку пола. Микросоциология концентрирует внимание на уровне повседневных взаимодействий, посредством которых производятся разные гендерные отношения в разных культурах. Половые различия рассматриваются И. Гоффманом с точки зрения социального взаимодействия, предоставляющего индивидам средства для выражения их гендерной идентичности. Механизмом создания гендера является гендерный дисплей культурные составляющие пола набор ритуализированных действий, совершаемых индивидом в ситуациях взаимодействия лицом к лицу. Данные действия воспринимаются как выражение естественной половой сущности индивидов. Гендерная игра, осуществляемая в социальных взаимодействиях, становится естественным проявлением сущности биологического пола акторов, которая организована социально. Половые различия наделяются социальным смыслом в соответствии с принципами
институциональной рефлексивности. К этому же направлению примыкает психолог Р. Унгер. Она различает понятия пол и гендер следующим образом предлагает использовать слово пол только по отношению к биологическим аспектам человека, а термин гендер только при обсуждении социальных, культурных и психологических аспектов, которые относятся к нормам, ролям, к чертам, считающимся типичными для тех, кого общество определяет как женщин и мужчин другими словами, гендер необходимо использовать для обозначения социальных, культурных и психологических аспектов маскулинного и феминного. Т.е. Унгер считала пол биологическим явлением, а гендер социальнокультурным конструктом. Но, по мнению Унгер, гендер и его компоненты гендерные стереотипы, гендерные роли, гендерные нормы и гендерная идентичность могут также варьироваться в континууме от чрезвычайно маскулинного до чрезвычайно феминного.