Динамика гендерной структуры российского общества в период трансформации

• Автор: Дадаева, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 374 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы исследования

динамики гендерной структуры общества.

1.1 .Эволюция социологических концепций гендера.

1.2 Теоретикометодологические подходы к изучению гендерной струкурь как вида социальной структуры общества.

1.3 Объединительная парадигма в исследовании динамики

гендерной структуры общества.

ГЛАВА 2. Институциональный анализ динамики и механизмов воспроизводства гендерной структуры современного российского общества.

2.1. Гендерная структура рынка труда и занятости

2.2. Гендерная структура власти и органов управления

2.3. Семья как институт воспроизводства гендерной структуры общества.

ГЛАВА 3. Тенденции развития гендерной структуры
регионального социума на примере Республики Мордовия
3.1. Динамика гендерной структуры рынка труда и занятости
Республики Мордовия.
3.2. Структура гендерных отношений в современной семье Опыт количественно о и качественного социологического исследования
3.3. Модель структурных грансформаций гендерных отношений
в обществе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Введение


Социологи, разделяющие интеракционистский подход к неравенству полов, в основном согласны с теоретиками конфликта в том, что мужчины занимают доминирующую позицию по отношению к женщинам. Так, используя идею К. Маркса и уподобляя мужчин буржуа в доме, в то время как женщина подобна пролетариату, И. Гоффман заключает Мужчина может проводить свой день, страдая от тех, кто имеет власть над ним, и, несмотря на это, по возвращении домой он каждую ночь возвращает себе ту сферу, в которой доминирует он сам. Очевидно, куда бы мужчина ни направлялся, он повсюду сохраняет с собой разделение труда по признаку пола 7, р. Данные действия воспринимаются как выражение естественной половой сущности индивидов. Гендерная игра, осуществляемая в социальных взаимодействиях, становится естественным проявлением сущности биологического пола акторов, которая организована социально. Половые различия наделяются социальным смыслом в соответствии с принципами институциональной рефлексивности 7 8. Интеракционистские исследователи обращаются к гендерной стратификации на уровне повседневного поведения в малых группах. К примеру, исследования показывают, что в случаев кросссексуальных разговоров мужчина женщина мужчины являются инициаторами прекращения беседы. Это рассматривается как показательный индикатор разговорного доминирования. Более того, даже если женщины занимают престижное положение, прерывают разговор преимущественно их собеседникимужчины 8. Большое внимание интеракционисты придают гендерной социализации. Этот процесс начинается с рождения ребенка и связан не только с маскулинностью и фемининностью, но также с браком и родительскими заботами. Дети наблюдают, как их родители выражают чувства, распоряжаются финансами, выполняют желания друг друга и т. В результате ребенок воспроизводит роли мужа и жены, роли родителей. Именно в ходе такого ежедневного взаимодействия в парах группах устанавливается доминирование мужчин над женщинами. Однако с точки зрения интеракционистов именно в ходе кросссексуальных взаимодействий будь то отношения работодателя и наемного работника, преподавателя и студента, мужа и жены или еще какиелибо происходят простые повседневные изменения, которые и являются результатом борьбы за гендерное равенство. Подводя итог, следует сказать, что до х годов XX века интерпретация полов в социологии в своем основании, так или иначе, содержала эссенциалистские принципы. Это касается и марксистской социологии, и структурнофункционального анализа, и социологии микроуровня. XX века в рамках феминистской критики социальной теории и как когнитивная практика женского движения. Критика строилась на том, что принятые в социологии темы исследований, как правило, игнорируют проблемы женщин в традиционной социологии в основном осуществляется рефлексия опыта публичной сферы, где в течение всего периода модернизации доминирует мужской опыт гендер редко оценивается социологами как значимый фактор поведения. Критике подверглись и так называемые анкетные методы сбора данных по закрытым стандартизированным опросникам, когда респондент отвечает словами исследователя, а не собственными. Начиная с х годов XX века женские исследования постепенно перерастают в гендерные, где наблюдается смещение акцентов от анализа женского фактора и констатации мужского доминирования к анализу гендерной системы в целом, т. Феминистские исследования в социологии открыли новый дискурс и побудили ученых адаптировать теорию к проблематике социальных отношений между полами. Одной из первых работ, в которой появилось довольно четкое разграничение понятий пол и гендер, является работа Г. Рубин Обмен женщинами 5 9. Сочетая в анализе полородовых отношений и сексуальности политэкономию К. Маркса и Ф. Энгельса, структурную антропологию К. ЛевиСтросса особенно систему родства и психоанализ 3. Фрейда, Г. Рабин изучает материальные и символические функции женщин как предмета обмена между мужчинами. В итоге автору удается доказать, что именно обмен женщинами между племенами воспроизводит мужскую власть и структуры гендерной идентичности в семье. Следствие этого вытеснение женщин в домашнюю сферу и ограничение их роли естественным предназначением.