Бездомность в России: комплексный анализ и технология профилактики

• Автор: Молчанов, Алексей Андреевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 219 с.

Введение.

Глава 1. Теоретикометодологические основания исследования бездомности

1.1. История изучения проблемы бездомности

1.2. Комплексный анализ факторов, обуславливающих бездомность

Глава 2. Исследование социальной компетентности бездомных

2.1. Низкая социальная компетентность как один из факторов, обуславливающих бездомность.

2.2. Методика эмпирического исследования социальной компетентности бездомных.

2.3. Анализ результатов эмпирического исследования социальной компетентности бездомных

Глава 3. Технология профилактики бездомности

3.1. Анализ технологий и методов профилактики бездомности

3.2. Методологическая основа и составляющие технологии комплексной профилактики бездомности.
3.3. Технология профилактики бездомности.
Заключение
Литература


Р. Клоуорд отмечал, что различные социальные страты предоставляют своим членам разные возможности принятия девиантных ролей в основном через доступ к девиантным субкультурам и возможности осуществлять эти девиантные социальные роли после того, как они были приняты. Если Мертон считал, что ретризм предполагает интернализованные ограничения в использовании легитимных средств, то Клоуорд говорил, что в низших стратах общества ретризм может часто быть последствием неудачных попыток инноваций. В рамках идей Г. Мида и Э. Гоффмана, Мида Г. Е., , , связанных с зеркальным Я, объяснение бездомности состоит в том, что публика реагирует на поведение индивида и способствует выработке у личности собственного образа. Причем, поведение само по себе не имеет значения, главное это его интерпретация, то есть приписывание значений. И благодаря реакциям интерактивного партнера на поведение или признание личности, у индивида развивается свой собственный образ. Данную ему этикетку индивид использует при проектировании своих будущих действий. Навешивание ярлыков может происходить тремя способами самостоятельно через самовосприятие, неформально через других людей и формально через инстанции социального контроля. Течение процесса зависит от вида девиации и реакций публики. Таким образом, возникновение первичной девиации объясняется на основе установок отдельного субъекта, действиям которого приписывается характер девиации через процесс интеграции. Его течение зависит от качества действий субъекта, особых признаков ситуации и интерпретации ситуации публикой. Данная теория рассматривает прошлое и настоящее особым, предметно приспособленным образом приводится не только реконструкция объективных фактов прошлого предшествующая социализация, но и на основе недавних причин настоящего действия, объясняется связь процесса субъективной обработки объективных событий и ответа действующего и интерпретирующего субъекта на общественное мнение. Во многих специальных работах таких исследователей как Э. Сазерленд Сазерленд Э. Г.Локк Локк Г. Б.Левинсон Левинсон Б. Д.Питтман и К. Гордон Питтман Д. Гордон К. Общая особенность этих исследований выражается в том, что бездомные не выделялись в качестве самостоятельного объекта исследования, а рассматривались наряду с другими маргинальными группами, лежащими за пределами общества. Также необходимо отметить, что цели изучения данных групп были в основном продиктованы научным интересом, а не попытками решения проблем данных групп. В конце семидесятых и восьмидесятых годов, когда в силу экономических причин бездомность в Америке и Западной Европе стала острой социальной проблемой и возникли новые бездомные люди, утратившие жилье и работу изза своего уязвимого положения на рынке труда. Райт Д. Росси П. При этом данные авторы сходились в том, что человек не становится бездомным лишь потому, что он алкоголик или психически больной. Это происходит, когда истощаются терпение или ресурсы в среде, поддерживающей такого человека. Исторический и сравнительный анализ бездомности и бродяжничества представлен в работах А. Векслияра Векслияра А. Б.Дюру и А. Римайо Дюру Б. Римайо А. Л.Роуза Роуза , , И. В., . Эти авторы показали, что наиболее распространенные причины бездомности и бродяжничества, степень организации бездомности в том или ином сообществе связаны с особенностями деятельности основных институтов этого общества, с социальной политикой государства. Т. Каплоу и М. Бар определяли бездомность как состояние оторванности от общества, характеризующееся отсутствием или истончением тех связей, которые включают людей, имеющих устойчивое место жительства, в сеть взаимосвязанных социальных структур Каплоу Т. Бар М. В последнее время западные социологи все чаще опираются в изучении бездомных на идеи интеракционизма, позволяющие понять процессы усвоения идентичности изгоя в ходе взаимодействия с широкой публикой, агентами социального контроля и с членами своей группы и объяснить специфические карьеры бродяг и оседлых бездомных , Е. В., . В связи с поиском теоретической основы для исследований в бездомности немецкий ученый, Г. Альбрехт Альбрехт Г.