Феномен одиночества пожилых людей: социологический анализ

• Автор: Прохорова, Марина Вячеславовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Введение.

Глава 1. Теоретические основы моделирования одиночества.

1.1 Социальнофилософский анализ феномена одиночества.

1.2 Основные направления исследования одиночества.

Глава 2 Пожилые люди как социальная группа, подверженная одиночеству

2.1 Стереотип одинокой старости в обществе

2.2 Типологии одиночества пожилых людей.

Глава 3 Переживание одиночества пожилыми людьми в учреждениях социального обслуживания

3.1 Понимание одиночества учреждениями системы социального обслуживания.

3.2 Социально обусловленные причины переживания одиночества пожилыми

Заключение.
Список использованной литературы


Эмпирическую базу исследовании составили статистические данные, материалы исследований отечественных и зарубежных социологов, нормативноправовые документы Российской Федерации и Владимирской области, официальные документы органов и учреждений системы социальной защиты населения округа Муром Владимирской области, привлекались материалы вторичных исследований, а также результаты социологического опроса, проведенного автором в году на базе Областного государственного учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения округа Муром Владимирской области. Обработка и анализ данных осуществлялись с применением пакета . На основе сложившихся в мировой науке теорий и концепций разработана авторская интерпретация понятия одиночество, ориентированная на концептуализацию социально релевантных признаков одиночества. Впервые определены наиболее существенные механизмы и факторы формирования конструирования стереотипа одинокой старости в современном российском обществе. Впервые обосновано, что российское законодательство и сложившаяся практика социального обслуживания пожилых людей в качестве критерия одиночества использует статусное одиночество либо одинокое проживание, что является недостаточным с точки зрения социологического определения понятия одиночества, сформулированного автором в диссертации. На основе авторского исследования проведен анализ и сравнение опыта переживания одиночества различных групп пожилых людей, а также его социально обусловленных причин на примере Областного государственного учреждения Комплексный центр социального обслуживания населения округа Муром Владимирской области. Социально релевантными признаками одиночества являются неудовлетворенность качеством или количеством общения, одинокое проживание, статусное одиночество, плохое состояние здоровья. Старость в значительной степени представляет собой результат активного социального конструирования. В настоящее время в обществе сложился устойчивый стереотип одинокой старости. Понимание одиночества, закрепленное в российском законодательстве и сложившейся практике социального обслуживания под одинокими пожилыми людьми разумеются лица пенсионного возраста, не имеющие детей или близких родственников в районе проживания, исключает возможность оценки психоэмоционального состояния человека, а также в полной мере не учитывает реальные социально обусловленные причины переживания одиночества. Степень переживания одиночества пожилыми людьми зависит от таких социальных индикаторов, как возраст, образование, форма проживания пожилых людей одинокое проживание, совместное проживание, способность к самообслуживанию. Выявлены типы переживания одиночества, ранжированы основные причины переживания одиночества пожилыми людьми, пользующимися различными видами социальных услуг. В качестве основой причины возникновения одиночества выступает плохое самочувствие. Второй по значимости причиной одиночества является одинокое проживание, затем следует недостаток общения. Диссертационное исследование создает определенную теоретикоконцептуальную основу, которая позволяет выявить недостаточность понимания проблемы одиночества пожилых людей со стороны государственных структур. Обобщенный материал и выводы данной работы позволяют углубить теоретические представления общей социологии, социальной геронтологии, социальной антропологии, теории социальной работы. Основные положения и выводы диссертации изложены автором в 8 научных публикациях общим объемом 2,5 пл. XII Туполевские чтения Казань, КГТУ им. А.Н. Туполева, ноября г. XXXI Гагаринские чтения Москва, МАТИ, апреля г. Девиация и делинквентность социальный контроль Нижний Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, апреля г. Муром, МИВлГУ, апреля г. XIV международная научная конференция студентов, аспирантов, молодых ученых Ломоносов Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, апреля г. Государственное регулирование экономики. Региональный аспект Нижний Новгород, ННГУ им. Н.И. Лобачевского, апреля г. Апробация работы проходила также на методологических семинарах факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского с профессорами университета ДуйсбургЭссен Германия. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка литературы и приложения. Работа размещена на 0 страницах компьютерного текста.