Трансформация государственно-национальной идентичности в условиях глобализации

• Автор: Кузнецов, Андрей Геннадиевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Введение
Глава I. Идентичность и национальное государство в структуре социогуманитарного знания 1. Понятие идентичности в социологическом дискурсе 2. Национальное государство как социальный феномен
Глава II. Государственнонациональная идентичность и глобализация в современном российском обществе 1. Специфика процесса глобализации в российском обществе 2. Государственнонациональная идентичность в социокультурном пространстве России характер формирования и изменения.
Заключение

Библиографический список Приложение

с.
с.
с.
с.3 с.
Введение

Актуальность

Исследование проводилось в июне Российским независимым институтом социальных и национальных проблем совместно с Центром социального прогнозирования в рамках программы, финансировавшейся фондом Эберта Германия. Объем выборки составил человек. В качестве объекта исследования выступали 5 поколений когорт от до лет от до от до от до от до лет. Прашивались жители территориальноэкономических районов РФ, а также Москвы и СанктПетербурга. Параметры квот по полу и возрасту заимствованы из статистики. Использованный метод когортный анализ в опоре на факторизацию и идексированис показателей. Шерсги, Ф. Социология политики прикладные исследования Ф. Шереги. М. Центр социального прогнозирования, . В исследовании приняли участие 0 человек 0 опрошенных граждане России, 0 респондентов граждане восточной Украины. Средний возраст принявших участие в исследовании лет в диапазоне от до . Выборки подбирались как сопоставимые по основным социальнодемографическим характеристикам. Павленко, В. Н. Трансформация социальной идентичности в поегготалитарном обществе В. Н. Павленко, . Корж Психологический журнал. X. с. Исследование проводилось ИОМ Комсомольская правда в январемарте г. Опроса Комсомольцы о комсомоле2. При написании диссертации интерпретированы материалы, полученные в результате исследований, проведенных при участии автора в рамках гранта РГНФ Терроризм как фактор дестабилизации социальнополитического развития региона 1 аВ г. Трансформация государственнонациональной идентичности представляет последовательную смену различений, конкурирующих между собой за то, что бы конституировать формы социальной классификации и тем самым определять принадлежность социальных агентов к национальному государству. Грушин, Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина. В 4х книгах. Жизнь 1я. Эпоха Хрущева Б. А. Грушин. М. Прогресс Традиция, . Исследование проводилось ИОМ Комсомольская правда в августеноябре г. Там же. Исследование проводилось в мартеапреле г. ВЛКСМ в целом, в технике самозаполнения. Грушин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина. В 4х книгах. Жизнь 2я. Эпоха Брежнева. Часть 1. Б.А. Грушин. М. ПрогрессТрадиция, . Опрос 0 жителей г. Волгограда, тип выборки квотированная по полу и возрасту. Применялись методы семантического дифференциала, цветоассоциативный тест, тест Т. Макпартленда и М. Куна, проективные тесты Неоконченные предложения, Люди в нашем городе. Национальное государство представляет способ стабилизации отношений власти и находит свое выражение в специализированном и высокодифференцированном аппарате управления, возникающем на пересечении географического и сетевого пространства. Ассоциация отличительных признаков современного национального государства безличный бюрократический аппарат управления, концепты гражданства, нации и национального суверенитета и т. На данном этапе глобализации проявляется тенденция к диссоциации этих признаков, что приводит к нестабильности и фрагментации государственнонациональной идентичности. Включение России в современное глобальное пространство характеризуется усилением структурных напряжений, проявляющихся в противоречивых конфигурациях советских государственноуправленческих и повседневных практик и новых институциональных образований. Это в свою очередь проблематизирует как идентичность самого государства, так и прежние способы легитимации государственнонациональной идентичности. Характер формирования государственнонациональной идентичности в России обусловлен рядом социальноисторических ограничений более позднее относительно европейских стран начало процесса строительства модерного государства, своеобразие идеи гражданственности, высокий уровень политической централизации и др. России в глобальное социальное пространство. России, находящие свое выражение в специфике конструирования государственного интереса и реконфигурации системы различений, конституирующих формы социальной классификации.