Социальная интеракция и социальные сети в ситуации болезни

• Автор: Аронсон, Полина Яковлевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 137 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Социальная интеракция в ситуации болезни теоретические

подходы

1. Концепция роли больного Толкотта Парсонса больной как

пассивный исполнитель социальной роли

2. Стигма больной как активный режиссер социальной роли.

3. Феноменологическая концепция жизненного мира ситуация

болезни и жизненный мир

4. Социальные сети как пространства интеракции в ситуации

болезни
Глава II. Образование формализованных и неформализованные сетей в
ситуации болезни. Полевое исследование.
1. Методология и методика полевого исследования
2. Формализованные социальные сети интеракция в
институциональном пространстве.
3. Неформализованные сети проблема институционального доверия
и распространение практик самолечения.
Заключение
Список литературы


Самосохранительное поведение конкретных индивидов, таким образом, становится непосредственно связанным с проблемой институционального доверия. Исходя из заявленной нами проблемы исследования, определена следующая цель определить взаимосвязь между интеракцией в социальных сетях определенного типа формализованных и неформализованных и стратегиями поведения в ситуации болезни. Совершить анализ теоретикометодологических подходов к формированию социальных общностей и интеракций в ситуации болезни. Определить взаимосвязь социальных сетей, формируемых в ситуации болезни, с институциональными структурами современного общества. Выявить ценностные ориентации представления о здоровье и болезни, вырабатываемые в сетях различного типа, и определяющие индивидуальное поведение в ситуации болезни. Таким образом, в центре этого подхода лежит отдельный индивид, отношение которого к своему телу, к медицине и к болезни культурно и социально сконструировано. Поведение в ситуации болезни является в связи с этим результатом социальной интеракции и нередко может рассматриваться как исполнение социальной роли. При этом, сама по себе болезнь также создает необходимость в новых формах социальной интеракции как мы уже отмечали выше, необходимость в информации о своем заболевании и демократизация экспертного знания создают среду для взаимодействия больных со схожим опытом. В качестве объекта исследования рассматриваются как формализованные, так и неформализованные социальные сети, с которыми индивид взаимодействует в ситуации болезни. Основной задачей изучаемых нами социальных сетей является социальная поддержка индивидов в ситуации болезни как хронической, так и острой. Социальная поддержка рассматривается как любая форма поддержки за исключением медицинского обслуживания и денежных компенсаций. Поскольку мы ставим своей задачей изучение формирования идентичности во взаимодействии людей, имеющих схожий социальный опыт, в нашем исследовании рассматриваются только волонтерские организации и неформальные отношения. Волонтерские организации группы взаимопомощи, организации социальной поддержки и т. И те, и другие имеют схожие задачи распространение информации предоставление помощи эмоциональная поддержка. При этом, формализованные сети выполняют еще одну важную функцию они предоставляют институционализированный доступ к ресурсам государственной социальной политики, и в определенном смысле являются компонентами развивающегося гражданского общества. Неформальные сети также могут облегчать доступ к государственным институтам, однако, не через институциональные, а частные связи. Как правило, формализованные сети имеют слабую структуру брокерское посредничество, а неформализованные сильную личное знакомство. Полевая часть исследования проводилась в Германии г. Фрайбург, БаденВюрттемберг и в СанктПетербурге. В качестве формализованных групп рассматривались несколько немецких групп взаимопомощи и российская организация v Vi Школа Диабета. Следует отметить, что полевая работа внесла некоторые коррективы в наше представление об объекте и предмете исследования. Изначально мы предполагали в качестве объекта исследования формализованные сети, обширный материал о которых был собран в Германии группы взаимопомощи и организации взаимной поддержки. Однако параллельно мы вели исследование о восприятии немецких норм самосохранительного поведения среди эмигрантов из стран бывшего СССР, и столкнулись с тем, что русскоязычные переселенцы не только не знают о группах взаимопомощи, но и избегают всяких контактов с немецкой системой здравоохранения. Основной стратегией среди этой группы населения было формирование приватных неформальных сетей и лечение при помощи ресурсов этого сообщества. Это наблюдение подтолкнуло нас к тому, чтобы при работе в поле в России более пристальное внимание уделить неформализованным сетям. Таким образом, мы включили в полевое исследование в России формализованные сети, но основной акцент сделали на неформализованных. Это, в первую очередь, связано со спецификой российского общества.