Девиантное поведение несовершеннолетних: основные направления профилактики : по материалам социологических исследований

• Автор: Потолова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы анализа девиантного поведения несовершеннолетних1

1.1. Основные подходы к исследованию девиантного поведения несовершеннолетних

1.2. Девиация в контексте социологического знания

1.3. Методика и методология исследования основных форм профилактики девиантного поведения несовершеннолетних осужденных в Алтайском крае
Глава 2. Основные направления и формы профилактики девиантного поведения несовершеннолетних в Алтайском крае
2.1. Нормативноправовое и организационнотехнологическое обеспечение профилактики девиантного поведения несовершеннолетних
2.2. Оценки экспертов и несовершеннолетних осужденных эффективности различных форм профилактики девиантного поведения несовершеннолетних.

2.3. Механизмы оптимизации профилактики девиантного поведения

несовершеннолетних в Алтайском крае.

Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение


Нетрудно заметить, что приведенные уточнения значительно сужают объем понятия девиантное поведение, поскольку охватывают лишь закононарушающие виды отклоняющегося поведения . Втретьих, девиантное поведение толкуется как такие нарушения социальных норм, которые характеризуются определенной массовостью, устойчивостью и распространенностью при сходных социальных условиях . Из этого определения выпадают все те акты девиантного поведения, которые не имеют массового распространения. Как было выявлено в ходе диссертационного исследования, существуют объективные и субъективные причины, обусловливающие то или иное определение девиантного поведения. Вопервых, в криминологической литературе слова аномалия и патология использовались как синонимы для обозначения любого отклонения от социальных норм. В современной же литературе по социологии девиантного поведения наметилась тенденция исключать из употребления слово патология, взятое из медицинского лексикона. Поскольку все отклонения аномалии по необходимости делятся на позитивные нарушающие социально неадекватные нормы, т. В соответствии с этим, понятие аномалия будет обозначать любое отклонение от существующих социальных норм, а патология отклонение только от социальноадекватных норм. Вовторых, для обозначения нарушения социальных норм чаще других используется термин девиантное поведение. Так называют и конкретные действия конкретного человека, и относительно массовое и устойчивое явление. Это связано с языковой традицией. Однако в целях преодоления понятийнотерминологической некорректности для обозначения отдельного акта отклонения можно применять термины девиация иили аномальность по аналогии с понятием преступление и преступность . Втретьих, некоторые авторы в частности М. Лайне убеждены, что отклоняющееся поведение всегда относительно и зависит от культурных различий. Так, отмечается, что одно и то же поведение может в некоторых условиях быть отклоненным, в других нормальным, и почти невозможно найти общепринятого и точного определения отклоненного поведения. Отклоненное от нормы поведение толкуется человеческим обществом ыоразному в каждый данный момент истории. С таким утверждением можно согласиться только отчасти. Поскольку в этом случае подчеркиваются лишь различия в культурах а следовательно, и в социальных нормах, то. Но между культурами существуют и моменты общности, их объединяют базовые нормы, являющиеся атрибутами социальности. Вместе с тем нарушение условных норм как и кодификация этих норм в праве действительно поразному оценивается в разных культурах. Кроме того, в приведенных высказываниях М. Лайне допущена логическая ошибка, так как он подменяет объект рассмотрения то он говорит о понятии отклоненное поведение, то о разных видах отклоняющегося поведения. Между тем совершенно очевидно, что понятие девиантное поведение, обозначающее нарушение социальных норм, работает и в Англии, и в Новой Гвинее, и у эскимосов, и у негров. Различие культур разных народов в данном случае определяется не тем, что у них якобы вкладывается разное содержание в понятие отклоняющееся поведение, а тем, что в объем данного понятия в разных культурах включаются разные виды поведения. Виды поведения, считающиеся нормальными в одних культурах, могут оказаться в числе отклоняющихся видов в других культурах. Что же касается содержания понятия отклоняющееся поведение, то оно у всех народов одно и то же нарушение социальных норм. Как отмечает X. Шнайдер, понятие социальное отклонение используется в литературе для обозначения нарушения социальных норм поведения, вызывающего неформальную реакцию социальных групп. А в содержание понятия социальная патология включаются все вариации форм проявления социальных отклонений, их причины, профилактика и пересечение лечение . Но если социальное отклонение подразумевает лишь неформальную реакцию социальных групп, то, значит, девиантность это нарушаемость только моральных норм. И в эту совокупность отклонений не войдут нарушения норм права, поскольку реакцию правоохранительных органов нельзя назвать неформальной. Еще сложнее обстоит дело с понятием делинквентность, которое толкуется в широком и узком смыслах.