Адаптация мигрантов из зарубежных стран в городах Российской Федерации

• Автор: Васильева, Виктория Олеговна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 183 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы изучения социальной адаптации мигрантов

1.1. Миграция и ее особенности в условиях трансформации

российского общества.

1.2. Зарубежные и отечественные традиции изучения социальной

адаптации

1.3. Социологический подход к исследованию адаптации мигрантов.

Глава 2. Социальная адаптация иммигрантов в городах Российской

Федерации и особенности ее оптимизации

2.1. Адаптации мигрантов из зарубежных стран на материалах Санкт

Петербурга, Томска, Москвы
2.2. Основные направления государственного регулирования
миграционных процессов в Российской Федерации.
2.3. Роль миграционных структур и общественных организаций в
адаптации мигрантов
Заключение.
Библиография


В. Зелинский сформулировал концепцию мобильного перехода, основная идея которой заключалась в том, что в усилении миграционных процессов есть определенные закономерности, которые влияют на процесс модернизации. Наиболее важный вклад В. Зелинского определяется, на наш взгляд, его выводом о том, что полностью объяснить закономерности миграционного движения можно только путем разработки общей социальной теории. Во второй половине XX в. В. Бенинг. В тот же период миграционная проблематика стала активно разрабатываться в рамках социологической науки. Появилась концепция факторов миграции Е. Ли, в основе которой лежало представление о селективности миграции для определенных групп населения. Социологами была разработана теория миграционной цепи, в основе которой лежит понятие сообщество мигрантов, включающее в себя, прежде всего, развитие межличностных отношений среди мигрантов. В России так же, как и за рубежом, миграционная сфера стала темой самостоятельных исследований в конце XIX века. Рыбаковский Л. России выделяет четыре этапа дореволюционный со второй половины XIX в. На рубеже XIXXX вв. Колонизация, по мнению исследователя того периода . Кауфмана, является способом развития человечества, распространяющим культуру по земле. В то время разделяли колонизацию и переселение, считая, что первое является деятельностью государственной, а второе частной. В е гг. Несложно заметить, что данные исследовательские направления были определены начавшимися в стране социальноэкономическими процессами освоения новых территорий, индустриализации, коллективизации. Социологическое изучение миграционной проблематики в стране началось в х гг. XX в. Г.А. Пруденским, Т. Н. Заславской и др. Авторы обогатили методическую основу исследования миграционных процессов, привнеся туда помимо статистических социологические методы. Они установили, что причины миграций не только в закономерностях развития производства, но и в потребностях, интересах, стремлениях людей. Основными вопросами советского периода исследования миграции были такие, как миграционная подвижность в контексте урбанизации, факторы миграции, масштабы и направления миграционных процессов, вопросы трудовой миграции. В конце начале х гг. Большинство исследований того времени были направлены на анализ содержания и направлений потоков беженцев и переселенцев, причин их возникновения. Активно проводился поиск возможностей расселения и адаптации вынужденных переселенцев. В целом же, анализируя процесс познания миграции в России и за рубежом, несложно заметить, что появление большинства миграционных идей и концепций определилось требованиями экономического и политического развития цивилизации. Сейчас ситуация заметно меняется, что ведет к необходимости понимания социальной обусловленности миграционных процессов, их воздействия на социальное развитие общества, изменения условий и качества жизни социума и отдельного индивида. Главной отличительной чертой миграции, выделяемой всеми исследователями данного явления, выступает перемещение в пространстве, переселение. Однако разные взгляды на причины, характер и результаты пространственных перемещений населения свидетельствуют о различном понимании сущности ми фации. В настоящее время существует несколько основных подходов к трактовке понятия мифация. Определение Л. Л. Рыбаковского, согласно которому, в качестве мифации рассматриваются все виды движения населения, имеющие общественную значимость, является наиболее распространенным. По его мнению, мифация представляет собой любое пространственное перемещение, совершающееся между различными населенными пунктами одной или нескольких административнотерриториальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности1. Подобными характеристиками обладает понятие, приведенное в Российской социологической энциклопедии, в которой мифация трактуется как многообразие пространственного движения населения, независимо от его характера и целей, включая все передвижения обучение в вузах, сезонная работа, командировки, отпуск и т. Рыбаковский Л. Л. Исследования миграции населения в России Социология в России. Российская социологическая энциклопедия Под ред. Г.В. Осипова. М., .