Феномен модернизации и его отражение в сознании субэлитарных групп: социокультурный аспект

• Автор: Ермаханова, Салтанат Амангелдыкызы
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 180 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЯ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1. Анализ научных подходов к исследованию модернизации в зарубежной литературе

1.1.1. Содержание понятия модернизация

1.1.2. Об этапах развития теории модернизации

1.1.3. Развитие теоретических представлений о модернизации во второй половине XX века

1.1.4. Место и роль культуры в модернизационном процессе

1.1.5. О теориях социокультурной самобытности модернизационных процессов

1.1.6. Феномен догоняющей модернизации в контексте научных дискуссий и реальных преобразований мира
1.1.7. Неомодернизация и постмодернизация развитие теоретических взглядов на модернизацию в конце XX в.
1.2. Исследование процессов модернизации в постсоциалистических странах
1.3. Социокультурная модернизация как социологический феномен
ГЛАВА II. ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИОННОГО ПОДХОДА В ИЗУЧЕНИИ ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА ТЕОРИИ МОДЕРНИЗАЦИИ
2.1. Оси дифференциации процессов модернизации
2.2. Теоретические, понятийные и эмпирические индикаторы социокультурной модернизации
Глава Ш. МОДЕРНИЗАЦИЯ КАЗАХСТАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПО ОЦЕНКАМ ЭКСПЕРТОВ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВЗГЛЯДОВ, СУЖДЕНИЙ И ПОЗИЦИЙ
3.1. Информационная база, инструментарий и выборка
3.2. Модернизация казахстанского общества стимулы и барьеры
3.2.1. Общая характеристика модернизации казахстанского общества
3.2.2. Барьеры и препятствия модернизации казахстанского общества
3.2.3. Факторы, стимулирующие и катализирующие модернизацию казахстанского 3 общества
3.3. Социокультурная модернизация в Казахстане
3.3.1. Модсрнизациоиный потенциал населения Казахстана
3.3.2. Отношение казахстанцев к модернизационным изменениям в обществе
3.3.3. Готовность людей к модернизационным преобразованиям
3.4. Модернизационные преобразования и социокультурные стратегии
3.4.1. Модернизационные преобразования в континууме ВостокЗапад, 9 СамобытноеЗаимствованное
3.4.2. Альтернативные стратегии социокультурной модернизации
3.5. Построение типов экспертов, различающихся отношением к модернизации 9 использование методики обобщенной классификации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Разрывы, несогласованность модернизационных процессов в разных сферах общественной жизни, зафиксированные в ходе экспертного опроса в частности, отставание политической составляющей модернизации от других ее составляющих, провалы в системе правовых индикаторов модернизации, указывают на то, что модернизация осуществляется в режиме институциональных несоответствий, тупиков и диссонансов, провоцирующих перманентную системную нестабильность общества. Оценка готовности казахстанского народа и элит к модернизационным процессам фиксирует наличие разрыва, конфликта, противостояния между элитами и народом, причем каждый из этих контрагентов попеременно оказывается то виновником сбоя модернизации, то ее потенциальным творцом, созидающим началом. Примечательно, что основные претензии экспертов адресованы элитам, блокирующим модернизационный потенциал общества, вместо того, чтобы его раскрывать, созидать и стимулировать. Представительность в обществе различных по степени включенности в современность социальнопсихологических типов людей выглядит, по мнению экспертов, следующим образом составляют модернистырационалисты, т. Данная экспертная оценка свидетельствует о существовании определенной социальной базы для прорыва в будущее. Совокупность экспертов, согласно данным кластерного анализа, дефакто объединяет три социальных типа, различающихся установками, ценностями, ориентациями, мировоззрениями, а отсюда и разной концептуализацией реальности разными е образами и интерпретативными картинами, которая и легла в основу дифференциации их оценок модернизации. Дна этих типа разноориентированы в социокультурном пространстве один пророссийски настроенный критик, другой западноориентированный оптимист третий же не имеет четких предпочтений. III. Социологическая методика изучения социокультурных аспектов модернизации казахстанского общества, включающая а специализированную анкету эксперта, ориентированную на опрос высокообразованного населения элиты и субэлиты общества и пригодную для использования на всем пространстве СНГ, б адаптированную к анкете эксперта и апробированную диссертантом специфическую методику обобщенной классификации, автором которой является . Костин. Содержательные результаты и выводы, полученные в ходе диссертационного исследования, полезны для управленческих элит стран СНГ, формирующих долгосрочные модернизационные стратегии. Кроме того, полученная информация позволит глубже ознакомить российских политиков с представлениями казахстанской субэлиты о ходе модернизации в Казахстане, с позициями субэлитарных групп, актуальных проблемах, декларируемых и реальных ориентирах и достижениях Казахстана в модернизационном пространстве, что поможет выстраиванию между странами конструктивного позитивного партнерского диалога. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов, в которых обсуждается проблематика модернизации общества, например, таких как социология изменений, социология культуры, социология развития, а представленный в работе социологический инструментарий в других социологических исследованиях по данной проблеме. Апробация работы. Положения и выводы диссертационной работы были представлены на международной конференции Экономика и бизнес позиция молодых ученых Барнаул, IV региональной научноисследовательской конференции Экономика и политика в процессе трансформации Центральная Азия и далее Алматы, научнопрактических конференциях молодых ученых Новосибирск, , , международной научной конференции Модернизация образования в условиях глобализации, посвященной летию Тюменского государственного университета Тюмень, , VI Всероссийской научной конференции с международным участием Культура и интеллигенция России от XX века к XXI веку. Интеллектуальные диалоги меняющихся регионов. Москва, . По теме диссертации опубликовано работ общим объемом 7,6 п. ВАК. Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, таблиц, 4 рисунка, списка использованной литературы и 4 приложений.