Система информационного взаимодействия института местной власти и населения крупного города и ее развитие в современных условиях

• Автор: Петрик, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНСТИТУТА МЕСТНОЙ ВЛАСТИ И НАСЕЛЕНИЯ КАК СОЦИАЛЬНОГО ПРОЦЕССА.
1.1 Теоретикометодологические подходы к исследованию процесса информационного взаимодействия.
1.2 Информационное взаимодействие института местной власти и населения анализ понятия.
1.3 Модель информационного взаимодействия института местной власти и населения в крупном городе.
РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С НАСЕЛЕНИЕМ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОР1 АЛОВ ГОРОДСКОЙ ВЛАСТИ.

2.1 Процессы вертикальной коммуникации в условиях становления

и формацио иого общества.

2.2 Особенности организации системы информационного взаимодействия института местной власти и населения в крупных городах
ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛА СТИ НА СЕЛЕНИЯ В Г. ЕКА ТЕР ИНБУРГЕ

3.1 Информационное взаимодействие в г. Екатеринбурге оценка населения

3.2 Оценка системы информационного взаимодействия представителями органов городской власти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Введение


Соответственно к взаимодействующим элементам системы общественных отношений можно отнести социальные общности, социальные группы и социальные институты, между которыми непрерывно осуществляются различного рода коммуникационные процессы. Информационные отношения, таким образом, выступают как частный случай социальных взаимодействий и наследуют большинство их характеристик. Социальные институты непосредственно задействованы в процессе информационного взаимодействия. В широком плане иод социальным институтом понимается триединство нормативно правовой верхушки, социокультурного основания и системы социальноправового контроля соблюдения правил и норм. В отечественной социологии такой подход использует Т. И.Заславская, характеризуя процессы трансформации в современном российском обществе. Социальный институт в нашей работе рассматривается в значении относительно устойчивого типа и формы социальной практики, посредством которых организуется общест венная жизнь, обеспечивается устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества. Байматова М. С. Диалогическое взаимодействие как характеристика информационною процесса. Сб. Вып. Пол ред. Н. К. Сергеева, Н. М. Ьорытко. Вошофпл Излно ВГИПКРО, . С. . Современный философский словарь. Великобритания, . С. 5. Энциклопедический социологический словари под рел. Г. В. Осииова, ИСПИ. РАН. С. 7. Общесоциологические теории также подробно рассматривают как в абстрактном плане, так и применительно к конкретным пространственным, политическим и экономическим условиям важную для нашего исследования категорию социальной общности. В общей социологии под территориальной общностью понимается относительно устойчивая совокупность людей, отличающихся сходными социальными условиями, образом жизни и интересами. Территориальная общность жителей крупного города выступает как сложный, много составной элемент социальной структуры общества. В ситуации анализа информационного взаимодействия решающим фактором является наличие включенности территориальной общности в процессы социальной коммуникации. Процессный подход к анализу социальных явлений позволяет рассмотреть информационное взаимодействие в динамике. Классическое определение социального процесса дал Питирим Сорокин Под процессом понимается любой вид движения, модификации, трансформации, чередования или эволюции, т. П.Сорокин. Социальная и культурная динамика. М. г. С.1 . Социальнофилософский подход к анализу информационного взаимодействия выводит нас на рассмотрение понятий информация и коммуникация. Предикат информационное используется как характеристика предмета социального взаимодействия. Сама категория информация стала частью понятийного аппарата общественных наук с тех пор, как была установлена высокая степень ее влияния на социальные процессы. В первую очередь необходимо очертить границы толкования термина информация и взять за основу тс значения, которые могут быть использованы для дальнейшего анализа. В настоящее время разработан ряд достаточно полных теорий информационных отношений. Сложность определения сос опт в том, что понятие информация используется практически во всех областях научного знания, при том трактуется учеными поразному. За рубежом проблему влияния информационных процессов на общественные отношения исследовали К. Шеннон, Р. Хартли, А Урсул, I. Вальт. В нашей стране исследования в области теории информации связаны с именами таких ученых, как И. Панарина, . Соколова, Ю. А. Шерковина, . Харкевича, Ф. Г. Тарасенко, Л. И.Берга, Л. Наиболее часто термин информация определяется в трех основных значениях общепринятом бытовом, научноприкладном и абстрактнофилософском Схема 1. Л. Абстрактнофилософское понимание произрастает из парадигм различных философских школ, трактующих информацию как одну из базовых онтологических категорий, при этом отсутствует единое исчерпывающее определение понятия информации. К настоящему времени принято рассматривать две основные концепции понимания информации, являющиеся результатом усилий философов.