Социальное положение и функции гуманитарной интеллигенции в российском обществе

• Автор: Каткова, Юлия Витальевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 190 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ

1.1. Интеллигенция как структурный элемент российского социума

1.2. Институционализация современной российской интеллигенции

и ее соотношение со смежными группами

ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1. Специфика отечественной гуманитарной интеллигенции .

2.2. Общесоциальные функции российских гуманитариев

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНТЕЛЛИГЕНТОВГУМАНИТАРИЕВ В ПЕРИОД РЕФОРМ .

3.1. Гуманитарная интеллигенция

как объект российской государственной политики .

3.2. Особенности гуманитарной интеллигенции
и эволюция ее социальных ориентаций в Республике Татарстан .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


С. Клопов Э. В. Рабочий класс СССР тенденции развития в с гг. М . С., , Шкаратан О. И. Проблемы социальной структуры советского города Науч. Философские науки. Данную версию, интерпретировав ее в применении к тоталитарному строю, не терпящему оппозицииинтеллигенции, продолжили западные неомарксисты в е гг. А.Гэлла, Л. Фойер. Фактически российские авторы лишь повторяют оценки неомарксистов. Л.Фойер считал критерием причисления к интеллигенции в странах социализма борьбу за фундаментальные социальнополитические изменения. Сходно трактовал интеллигенцию А. Гэлла, использующий в качестве критерия ее выделения политическую роль и ориентацию Представители интеллигенции, безотносительно к их занятиям и экономическому статусу, были объединены одним общим призванием служи своему народу3. Гэлла утверждал, что все другие классы советского общества имеются и на Западе, тогда как интеллигенция там отсутствует. Именно такое понимание интеллигенции позволяло Гэлле говорить о смерти интеллигенции при власти коммунистов Ирония истории заключается в том, что те две национальные страты, которые сделали такой большой вклад в дело революции в России . В России коммунистическая партия не могла терпеть интеллигенцию как сплоченную социальную страту4. Конечно, прослеживается логика в том, что, если интеллигенцию понимать как политический феномен, то при тоталитарном режиме ее быть не может, однако тогда нелогично называть ее сплоченной социальной стратой, ибо взгляды у интеллигентов бывают разные. Вместе с тем и сам Гэлла чувствовал несоциологичность предложенного им критерия выделения интеллигенции как общественной страты, понимая, что на практике в СССР исчез не социальный слой, а его оппозиционная ориентация, когда при Сталине оппозиция просто не существовала. Поэтому Гэлла давал более тонкую трактовку, отмечая Старая классическая интеллигенция прекратила существование в Восточной Европе. Те представители интеллигенции, которые пережили все бедствия, уже не сформировали отдельную страту. См. Соколов . Демифологизация русской шгтеллигенции Нева. С. 3. Iii I. Iii Iii I. Ii. Однако имя и миф интеллигенции . А.Гэлла выражал надежды и на дальнейшую институционализацию страты оппозиционной интеллигенции и на ее приход к власти Духовной основой для формирования этой страты является общепринятое призвание борись за фундаментальные социополитические изменения и помогай избавлению низших классов твоей страны от политической и культурной бедности
иили социополитичсского угнетения . Можно сказать, что этот автор как и И. Селеньи спрогнозировал роль интеллигенции в периоды перестройки и реформ, ее хождение во власть. Приведенные суждения показывают как несамостоятельный характер российской концепции исчезновения интеллигенции, так и противоречивость суждений ее основоположника, то опирающегося на социополитические и моральные критерии, то понимающего, что таким путем цельную и стабильную социальную группу не выделить. В отличие от российских авторов, Гэлла не акцентировал непременное отмирание интеллигенции, наоборот, рассчитывал на ее возрождение. На данный момент сформировалось два российских варианта версии исчезновения интеллигенции в СССР по мере развития страны по одной версии, интеллигенция присуща лишь слаборазвитой России, а по другой, интеллигенция имеется во всех слаборазвитых странах. В первом случае логика доказательства обычно следующая дореволюционная российская интеллигенция была уникальным нравственным и оппозиционным феноменом, поэтому большевики ее уничтожили, заменив ее образованщиной по А. И.Солженицыну, хотя иногда появлялись диссидентыинтеллигенты3. Свои нюансы имеет позиция Ю. Ii. Р. . Ii. Р., . См. Парбакова К. Г., Мансуров В. А. Интеллигенция и власть. М., . С.2 Бондарев В. Удержится ли интеллигенция у власти i. Вестник высшей школы. Воронцова Л. Филатов С. Интеллигенция в постсоветском капитализме Своб. Колеров М. Самоанализ интеллигенции как политическая философия овыП мир. Солженицын А. И. Образовашнина Изпод глыб. М., .