+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование консенсусного потенциала межэтнического взаимодействия на региональном уровне

  • Автор:

    Барышная, Наталия Александровна

  • Шифр специальности:

    22.00.04

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    355 с. : 22 ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 Теорегико-мстодологимеские проблемы исследования влияния миграции на состояние этносоциальной структуры региона
1.1 Субъектость этничности: основные характеристики и условия (вос)производства
1.2 Этносоциологическая интерпретация миграции
1.3 Особенности формирования внешних миграционных потоков под влиянием трансформаций постсоветского пространства
ГЛАВА 2 Последствия внешней миграции в Саратовскую область: структура и динамика
2.1 Оценка текущей этносоциальной ситуации в Саратовской области в контексте миграционных процессов
2.2 Новые этнические группы в Саратовской области
2.3 Факторы этносоциальной напряженности (социально-политические последствия этнической иммиграции в Россию)
ГЛАВА 3 Депривационный анализ факторов этнополитической напряженности
3.1 Депривационный подход к анализу этносоциальных процессов
3.2 Модель депривационного анализа факторов этносоциальной напряженности между принимающим населением и этническими миграционными сообществами
3.3 Анализ результатов этносоциологических исследований с использованием модели депривационного анализа
ГЛА11А 4 Социальные факторы формировании консенсусного потенциала межэтнического взаимодействия на региональном уровне
4.1 Формы и механизмы государственного регулирования межэтнических отношений в России и за рубежом
4.2 Особенности межнациональных отношений с учетом динамического преобразования этнических миграционных сообществ в агентов социальных, экономических и политических отношений на региональном уровне
4.3 Предложения по формированию консенсусного потенциала межэтнического взаимодействия с учетом динамического преобразования этнических миграционных сообществ в агентов социально-политических отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Материалы по проекту «Депривационный анализ факторов этносоциальной напряженности» (РГНФ №12-33-01026)
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Графические результаты исследования
межнациональных отношений в Саратовской области
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Материалы исследования «Социальные
факторы этнической нетерпимости» (РФФИ №10-06-00537-а)
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Индексы динамики взаимодействия местного населения с этническими миграционными группами
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Графы анализа элементов структуры
депривации территориально ограниченного сообщества

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования межэтнического взаимодействия па региональном уровне обретает новое содержание под воздействием возрастающего объема миграционных перемещений и ростом привнесенной этничности на территорию региона, формирования новых трендов инкорпорации инокультурных мигрантов. В условиях сложившейся российской действительности, под влиянием таких факторов, как масштаб территориальности, историко-политическое наследие и социальное, культурное, этническое разнообразие многосоставного российского общества, возрастает значимость исследований и разработки модели инкорпорации инокультурных мигрантов в локальные сообщества. В российских условиях такие факторы, как высокая интенсивность миграционных процессов, продолжающаяся социально-экономическая дифференциация общества, изменение этносоциального состава регионов, формирование новых практик реализации экономических и социальных политик, часто имеющих этнический подтекст, а иногда имеющих и явно расистский оттенок, актуализировали проблематичность регионального управления межэтническими отношениями. Неготовность к решению возникающих этносоциальных проблем, в свою очередь, привела к росту антимигрантских и ксенофобских настроений в локальных сообществах, а в ряде случаев - к выходу их из-под контроля существующих институтов власти.
Одним из главных аспектов, формирующих современный контекст этносоциальных отношений на уровне регионов и в России, в целом, является миграция. Именно миграция постулирует формирование новых этнических миграционных сообществ, которые видоизменяют существующую этническую структуру региона, привнося все новое этнокультурное многообразие. Фактически необходимо признать, что интенсивный рост этнокультурного разнообразия за счет возрастания

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ МИГРАЦИИ ПА СОСТ ОЯНИЕ ЭТНОСОЦИАЛЬНОЙ СТ РУКТУРЫ РЕГИОНА
1.1. Субъектость этничностн: основные характеристики и условия
(вос)нроизводства
Одними из самых заметных, а значит и системно нагруженных проблем, с которыми сталкивается современная цивилизация - это проблемы, связанные с этничностыо, миграцией и существующей системой построения государственности (national-state). Эти три тесно взаимосвязанных феномена находятся на острие непрерывных научных и экспертных дебатов, разного рода глобальных форумов. С учетом последних событий в Европе и России, эти три проблематики воспринимаются как элементы одной цепочки.
Государства, основанные па этничности (например, за исключением России, к ним относятся все страны постсоветского пространства) и воспринимаемые как государства конкретных зтнонаций, все чаще рассматриваются как источники региональной нестабильности, места наиболее активных насильственных конфликтов, геноцида. Предельной формой этнонационализма в контексте построения государственности и растущих миграционных процессов современной эпохи становятся этнические чистки, наиболее ярко проявившие себя в странах бывшей Югославии и республиках бывшего СССР в Средней Азии и Закавказье.
В свою очередь, государства, рассматривающие себя как форму политико-гражданского суверенитета и основанные на гражданской идентичности, воспринимают сложившуюся ситуацию более благосклонно. В этих государствах (в первую очередь это страны Западной Европы и США) декларируется тезис, согласно которому этичность (как и церковь) отделена от государства. Однако значительная часть лидеров этих стран отмечает, что в условиях роста этнокультурной мозаичности миграционных потоков, излишний этнокультурный и этнорелигиозный плюрализм способен

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.121, запросов: 962