Профессиональный потенциал государственных гражданских служащих в современной России : на материалах Республики Бурятия

• Автор: Биликтуев, Буянто Даши-Доржиевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Введение.
Глава I. Теоретикометодологические основы исследования профессионального потенциала государственных гражданских служащих.
1.1. Основные теоретические подходы к изучению государственных гражданских служащих в социальной структуре современного российского общества

1.2. Государственная гражданская служба как социальный институт.

1.3. Сущностная характеристика профессионального потенциала государственных ражданских служащих
Глава II. Условия и факторы формирования профессионального потенциала государственных гражданских служащих
2.1. Объективные условия формирования профессионального потенциала государственных гражданских служащих
2.2. Субъективные факторы формирования профессионального потенциала государственных гражданских служащих.
2.3. Основные направления повышения и развития профессионального потенциала государственных гражданских служащих
Заключение.

Список литературы

Под структурой подразумевается совокупность функционально связанных между собой элементов, связей и зависимостей, составляющих внутреннее строение объекта. Структуру объекта характеризуют количество составляющих, порядок их расположения и характер зависимости между ними1. В социологии нет общепринятого определения понятия социальная структура, оно имеет несколько трактовок. Радаев, В. П. Социальная стратификация. Учебное пособие В. В. Радаев. О.И. Шкаратам. М. Наука, . С. 7. Все эти определения дополняют друг друга, позволяя создать интегральное представление об элементах и свойствах социальной структуры. В социологическом словаре социальная структура определяется как совокупность относительно устойчивых связей между элементами социальной системы, отражающая ее существенные характеристики, фиксирующая присущие данному обществу способ разделения и кооперации труда, уровень развития производительных сил и производственных отношений2. Мерой развитости социальной структуры является гетерогенность степень разнообразия социальных групп и институтов, видов и форм деятельности, способов связей между людьми. Современное общество структурировано и по параметрам, связанным с расслоением людей но вертикали по отношению к собственности имущие и неимущие, по отношению к власти управляющие и управляемые, по уровню образования имеющие высшее профессиональное образование и не имеющие и т. В отечественной науке накоплен большой опыт изучения дифференциации населения по разным критериям доход, власть, образование, престиж, профессия и т. России. Социология Г. В. Осипов, К. П. Коваленко. Н. И. Щипанов, Р. Г. Яновский. М. Мысль, . С. 9 Социология Учеб. Сальников П. П Степашин С. В., Борисов Л. Ф. и др. Под общ. В.П. Сальникова. СПб. Лань,. С. 3Тадсвосян, Э. В.Социология. М. Знание, . С. 1. Социологический словарь Сост. А.П. Елсуков, К. В. Шульта Науч. Г. Н. Сокол о на, И. Я.Писаренко Редкой. Г.П. Давндюк отв. Минск Университетское, . С. 3. Общеизвестно, что развитое человеческое общество делится на классы. Причем, деление между классами, скорее, не профессиональное, а социальное. Интересы классов, как и отдельных людей, всегда в той или иной степени расходятся. Это естественно, так как положение классов в обществе различно. В этих случаях речь идет об антагонистических классах, в которых компромисс между классами невозможен, так как классовые интересы противоположны или несовместимы. В Советском Союзе, как писали учебники, было создано социалистическое общество без антагонистических классов, состоящее из двух дружественных классов рабочих, крестьян и рекрутируемой из них прослойки интеллигенции. Все это, пояснял Сталин, совершенно новые, невиданные еще в истории социальные группы1. И все же в советской литературе по проблемам структуры общества в СССР отмечается, что внутри категории трехчленного деления общества были некие иные социальные группы такими социальными группами были управляемые и управляющие2. Управляющие это лица, которые от имени общества, по его заданию и под его контролем выполняют организаторские функции в производстве и во всех других сферах общественной жизни3. Оказалось, что даже, по мнению официальных советских изданий, в советском обществе есть группа профессиональных управляющих, осуществляющих управление и она находится в составе так называемой классовой прослойки интеллигенции. Характер и общественная значимость управленческого труда ставит интеллигенцию, профессионально занимающуюся управлением, в несколько особое положение по отношению к тем, кто занят исполнительским трудом. Итак, постепенно традиционное деление на дватри класса Советский Союз, или как у М. Сталин, И. В. Сочинение И. В. Сталин Идеологическая комиссия ЦК КПСС, Рабочий унт им. И. Б. Хлебни кона. Союз, . С. 3. Проблемы изменении социальной структуры советскою общества Под ред. Ц.Л. Стенаняна и . Семенова. М. Наука, . Классы, социальные слои и труппы в СССР Отв. Ц.Л. Стспанян и В. С Семенов. М. Паука, . С. 7. Структура советской интеллигенции. Минск, . С. 5.