Институализация неформальных практик в сфере высшего образования

• Автор: Леонтьева, Эльвира Октавьевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 352 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Неформальные отношения как предмет междисциплинарного исследования обзор традиции и теоретические рамки работы.

1.1. Рациональный подход экономцентрическая интерпретация неформальных практик.

1.2. Нормативный и политический подходы неформальные отношения как проблема нормы и как проблема власти.
1.3. Теоретические основания исследования возможности институционального анализа для исследования неформальных отношений в

сфере образования.

Глава 2. Неформальные практики и особенности их исследования в сфере высшего образования терминологические проблемы
2.1. Неформальные явления как предмет социальной науки к проблеме определения границ понятия.
2.2. Коррупция в системе неформальных практик проблема разграничения понятий через анализ стереотипов восприятия коррупции в массовом сознании россиян

2.3. Неформальное пространство общие характеристики и попытка структурирования

2.4. Коррупция в вузе как продолжение неформальных отношений на рыночной основе использование личных связей с целью получения дохода
Глава 3. Модернизацнонные процессы в высшем образовании и формирование системы неформальных правил в университетской среде
3.1. Массовый спрос на высшее образование и его влияние на формирование неформальных институтов.
3.2. Стратегии обучения студентов в новых экономических условиях
и их влияние на рост активности неформальных практик
3.3. Формирование закрытой академической среды как фактор,
влияющий на активность неформальных коммуникаций в вузе
Глава 4. Неформальные практики в вузах особенности сетевой организации и ролевые установки.
4.1. Неформальная практика опекунства и особенности е квалификации в неформальном пространстве вуза сетевой аспект
4.2. Неформальная практика опекунства ролевой аспект.
4.3. Практика благодарностей в вузе ролевые особенности в открытых сетевых взаимодействиях
4.4. Взяточничество как коррупционная практика теневые сети в неформальном пространстве вуза
4.5. Особенности взаимодействий в коррупционных сетях участники, ролевые комбинации и распределяемые ресурсы.
Заключение
Список литературы


Мут, который пользуется поддержкой современных представителей неоклассического направления политической экономии. В более широком смысле это означает, что индивиды всегда ориентированы на некую цель и что как только эта цель определена, последующие действия, предпринимаемые индивидом, являются с егое точки зрения, наиболее эффективным путм е достижения . В таком определении заметно, что прежнее понимание рациональности приобретает более мягкую формулировку и, в целом, в нм угадываются черты компромиссного решения, прямо подводящего к авторам и сторонникам 2го подхода. Второй период сформировался под влиянием идей неоинституционализма, критически переосмыслившего возможности экономического агента принимать абсолютно рациональные решения. Сторонники этого подхода особо подчеркнули, что целерациональный субъект это всего лишь идеальный тип что, как мы уже отмечали, было и у самого Вебера. Это далкая от жизни абстракция, никогда не воплощающаяся в конкретном человеке. Западная экономическая социология Хрестоматия современной классики. М. Российская политическая энциклопедия РОССПЭН, . С. 1. Кроме того, поведение человека и его повседневные отношения, не имеющие явного экономического содержания также могут быть проинтерпретированы в терминах ограниченной рациональности. Это значит, что сфера иррационального практически исчезает, и экономисты начинают исходить из той предпосылки, что человек всегда стремится действовать рационально, исходя из собственных представлении о выгодах и издержках, о чм, собственно, и говорит Г. Бэккер в приведнной выше цитате. Так, стремление построить наиболее приближенную к реальности экономическую теорию окончательно размывает границы рационального и нерационального поведения, а вместе с ними и пределы применимости экономической теории. По существу, область влияния экономистов, как учных, по праву действующих под знаменем рациональности, расширяется до бесконечности, что не может не вызвать критику со стороны представителей других социальных наук. Гак, В. Радаев, определяя стратегии деятельности социологов в условиях такого наступления экономистов, высказывает скептическую оценку как по поводу релятивизма в понимании рациональности, так и относительно универсальности этой предпосылки. Критика этого учного настолько блестяща, что невозможно не привести здесь большую цитату. Что бы ни обсуждалось, экономист тут же укладывает наблюдаемое в рамки рационального поведения. В результате расширительных интерпретаций рациональность уже давно превратилась в настолько всеобъемлющую характеристику, что стала предельно абстрактной. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления I, . Вып. З. С. А поскольку рациональное в свою очередь напрямую отождествляется с экономическим, многие рассуждения о рациональности превратились в риторические приемы, позволяющие экономисту включать в объект своего исследования буквально все, что он видит. Ведь перевод старушки через улицу тоже без труда представляется как рациональное деяние, обусловленное нашим эгоистическим побуждением. А когда понятие рациональности освобождается от непременной связи с эгоистическим интересом, превращаясь в простое принятие решений, основанное на выборе из нескольких вариантов, и понимается не как полная, а как ограниченная рациональность, пределов не остается вовсе. Отметим ещ раз, что выделенные подходы в интерпретации экономического субъекта достаточно общеприня ты. В контексте нашего исследования этот довольно хрестоматийный момент имеет вспомогательное значение. Мы, на примере отдельных работ знаменитых экономистов намерены посмотреть, как влияет предпосылка рациональности на их отношение к неформальной сфере деятельности экономических агентов. По замечанию Дж. Коулмана, Неоклассическая экономическая теория либо вовсе не рассматривает такие неформальные Э. Л. социальные структуры, либо считает их эндогенными. Радаев В. В. Экономические империалисты наступают Что делать социологам П Экономическая социология. Т. 9. С. . Западная экономическая социология Хрестоматия современной классики. М. Российская политическая энциклопедия РОССПЭН, . С. 6.